большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Requin / Joze — дурак или как?!

Coroner

10 сентября 2010 в 22:09

Requin, логика есть у всех, только у некоторых она своеобразная. :) Например женская. ;) А спрыгивание — это либо вы друг друга в упор не понимаете (холивар), либо у человека до твоего ответа уже поменялась сотня мыслей и он уже не помнит о чем вообще шла речь, либо таки да, хитрость, чтобы остаться при своем мнении и не слушать чужого.

Вся ветка3 комментария

Requin

10 сентября 2010 в 22:27

Coroner, логика она либо есть либо её нет ...а все эти антимонии у кого она какая — фигня. Есть только логичная логика

Вся ветка2 комментария

Coroner

10 сентября 2010 в 23:27

Requin, логика оперирует доказательствами. А когда доказательства субъективны и спорны, причем с обеих сторон - какая может быть логика? Особенно когда переходят на "сам дурак".

Ну например, его утверждение "думаю что принимать политические решения должны политически подкованные люди, а не тётя Фрося которая трамвайные пути подметает" - с одной стороны отрицает демократию, т.к. тетя Фрося тоже имеет право голоса, с другой стороны - он прав, тётя Фрося может такого напринимать в запале, что потом многие поколения будут разгребать. Так?

Или, "Стране ... двадцать лет, жопа была двадцать лет назад, ты ж не думаешь что за двадцать лет из полного хаоса вдруг пояаится «правовое государство»" - в общем-то логично, т.к. культура, в т.ч. политическая, не возникает ниоткуда, ее надо растить и познавать на собственном опыте, а пока народ обжигается об "выбирай, а то проиграешь" - выбирает и регулярно проигрывает. Прав своих никто не знает, а те кто знает слишком много - их стараются изолировать. Идет раздел бывшей государственной собственности с переходом в частные руки, верхи хапают друг у друга как могут, низы не могут на это повлиять, т.к. все законы - за верхи. Логично?

У него есть непонятные выпады типа "а что ты сам конкретно сделал для решения проблеммы с безпризорными? Дай угадаю них?я,а те кто берет взятки, тем не менее сделали куда больше чем ты." - это конечно бред. Мой дядя работает в детдоме непосредственно с трудными подростками уже 10 лет. Вот он - сделал и реально.

"А ещё я понимаю что моя точка зрения для большинства разрыв мозга." - это он тоже что-то не в тему, таких точек зрения - хоть жопой жри по всему тырнету.

"фотка неуместна, то что она в такой позе не как не говорит о её интелекте, так любого можно сделать" - а тут он просто жжёт Интересно, как любого можно сделать в такой позе, особенно того, кто по долгу службы должен выглядеть серьезным человеком... Видел я когда-то всю пачку этих фоток, когда журналисты выложили целую кучу доказательств, чем там занимаются депутаты на своих собраниях... Никакого монтажа - они там действительно хернёй страдают за хорошие бабки.

В общем полемика в той ветке напоминает больше дворовые посиделки, даже лезть туда не хочется со своими аргументами.

А вот у меня - горе, отпуск кончается :( В понедельник на работу.

Вся ветка1 комментарий