большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Sergevna / Работа над ошибками вторника (28 сентября)

Martinika

30 сентября 2010 в 12:13

Sergevna, вот с математикой мне стало всё ясно, кроме одного нюанса — меня смутило, что чабану не пришлось резать ни одну овцу! От этого, конечно, результат задачи не меняется, и уравнение все равно так и так было бы таким, но вот смущает эта оговорка очень сильно! я больше думала над тем, как так ему резать не пришлось, чем над тем, сколько изначально было овец :) точнее, я предполагаю, что он овец продал условно разделив на доли, не разрезая, как квартиру в гражданском праве хахах, но зачем тогда это условие в задачу вообще помещать?)))

Вся ветка4 комментария

Dmitrij-13

30 сентября 2010 в 12:50

Martinika, там всё просто.. хотя по первости тоже удивило, как это не резать..

101 овца была. Он продал половину стада, и ещё половину овцы. Половина от 101 = 50,5 овцы. Да плюс 1/2 = 51 овца. Вот и не пришлось резать! Ну и далее с оставшимися — в том же духе!

Вся ветка3 комментария

Martinika

30 сентября 2010 в 13:14

Dmitrij‑13, да я поняла, что в принципе он их не резал, а фактически продал одну овцу на два человека, потом еще одну на три, а они уже там сами её разрезали :) Просто сбивает такое условие. Я склонна наверное всё усложнять, вдумываюсь в каждую фразу задачи. Поэтому не могла понять: нафига эта оговорка, если уравнение и результат все равно и без неё получится одним. Но все равно, спасибо за ответ

Вся ветка2 комментария