3akycka, «вы все идиоты потому, что ваше мнение не совпадает с моим». Гениально. Надо будет запомнить этот аргумент.
«за исключением косяков в названиях придраться было не к чему». Однозначно. Актерская игра Рэдклиффа; полное изменение всей физики магической вселенной, созданной автором книг; Блэк, раскидывший всех плохих дядек в кульминационной бойне пятой части фильма, пока те тупили и смотрели на это полторы минуты с нацеленной на Худшего_(с_большой_буквы)_актера_современности палочкой; маги, непонятно как летающие где угодно (чо за прием? В книге такого не помню); ботаничка‑Гермиона, которая хорошо выглядела на самом деле только после двучасового наведения марафета; сценарии, абсолютно безуспешно ужимаемые в двучасовые проекты, еще раз игра мудака, что в главной роли; еще раз; опять она же; «красавица Джинни»... беееее; экшн‑моменты, которые смотреть скучнее, чем читать о них в книге — это аргументы идиота, который имеет свое мнение о том, что фильм полная бабуйня и который может это мнение обосновать, а не просто отписаться: «Я прочел все книги и с большим удовольствием посмотрел все экранизации... Вы все идиоты.»
Аниме говно. Ты идиот. И впрямь отличный аргумент. Определенно возьму на вооружение.
ONA, почему я так злобно настроен? Моя анатомия такова, что если я вижу некое явление в нашей вселенной, которое заслуживает вырывания глаз, почек и прямой кишки через заднепроходное отверстие (всё из перечисленного, а не только прямой кишки) у всех, кто причастен к этому явлению, я начинаю источать желчь, у меня начинаются припадки дикой агрессии, мне охото вырывать глаза, почки и прямую кишку через заднепроходные отверстия окружающих, убивать режиссеров, сценаристов и бабочек с котятами. Единственный способ избавиться от наваждения — высказать свое мнение на cn.ru или kinopoisk.ru об этом явлении.
+20
