Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Difar /
куда катится мир если люди в восторге от второй части? что интересного? тупые до безумия диалоги и не реальный кураж от мочилова самого Джона? Зачем нужна вторая и даже третья часть, если первой было достаточно? Нет слов. Киану тащит фильм однозначно, но сценарий, диалоги и сама по себе логика фильма просто отсутствуют. Он уже в супермена превратился просто что ни один киллер его даже убить не может. Сказка притянутая за уши рассчитанная для детей до 12 лет. Жаль что нет таких фильмов как адвокат дьявола или Константин. лучше их пересмотреть чем идти в кино на этот «боекик»
Difar, А какой логики и диалогов вы ожидали от кинокомикса? Чисто трюковое кино, собственно аннотация к фильму об этом прямо говорит, что мол никаких поворотов в сюжетной линии не ждите, просто придет Киану и всем наваляет))) Справился? Справился! Мир спасти не обещал? Спасти миллионы жителей? Отыскать клад? Разгадать тайну?))) Это не Кустурица и не Фон Триер, и Чад Стахелски ничего кроме трюков, драк и погонь не собирался показывать. А сравнивать Джона Уика с Джоном Константином и уж тем более с Адвокатом дьявола только потому что там есть Киану Ривз, как минимум не правильно, ягодки соооовсем разных полей...
maskim, Извиняите я тут влезу немного. Сравнить Константина с Джоном Уиком только из‑за актера? Так‑то если уж мы сравниваем фильмы по комиксам, то почему бы и не «Костю», он точно по комиксам, а вот Джон Уик — нет. Дальше веселее, отбрасывать «Адвокат дьявола», потому что это не комикс? Если мы говорим о фильмографии, то конечно уместнее в дааном жанре упомянуть «Джонни мнемоник» за экшн, «На гребне волны» за драматизм и, мать его «Матрицу» за Нео. Но мы говорим о конкретном фильме, который Вы назвали кинокомиксом. Да, он лучше последних творений Майкла Бэя (за скалу порву). Он лучше даже творений от Марвел (действительно кинокомиксов). Так что ты, мать твою, имеешь в виду называя фильм кинокомиксом, если такого комикса никогда не было? Дешевый боевик с кучей экшна или экранизацию графического романа? В первом случае он проигрывает тому же Рейду (между прочим в Индозии сделанному), во втором... Да даже «Бэтмэну» Тима Бертона, не го воря уже о творениях Нолана (Правда Бертон все же ближе к сердцу)
PSIHoS13, Кому‑то что‑то нравится, кому то нет! Вот и в данном случае, я четко и конкретно описал чем и как меня зацепил фильм! Я повторял и буду повторять, зачем идти в кино на тот фильм который ты не ждешь, и не хочешь смотреть? Зачем идти в кино с мыслью в голове «зачем нужна вторая часть если первой достаточно»? Допустим ты не знаешь что это за кино. Хорошо, прочитай аннотацию к фильму а потом уже принимай решение идти на него в кино или нет. В данном случае речь идет о втором фильме, ВТОРОМ! Я повторяю вопрос, зачем идти на него в кино если первая не вкатила? ЗАЧЕМ?!! Сиди дома, и пересматривай «Константина», «Адвоката..» и тд.. Зачем вообще сравнивать эти фильмы? Только потому что в них снимался Киану?))) Что за бред? Ну если уж никак и никуда без сравнений, то пожалуйста, «Ниндзя- убийца», «Плачущий убийца», «Хитмэн», «Особо опасен» и еще кучу можно назвать. Улавливаете нить? Улавливаете о чем и о ком кино? Какой «Джонни Мнемоник»? Какой «На гребне волны»? Какая «Матрица»? Уместнее в каком жанре? Какие параллели вы проводите между этими фильмами????! Дальше! Не понравилось понятие кинокомикс? Тогда дайте четкое определение тому что творится на экране «Джона Уика». Его сбивает машина, а он встает и продолжает всех месить. Никто не может попасть в Джона, а он валит всех пачками и даже с ранением в живот. Расширяйте границы, комикс это не только «Мстители» и «Бэтмен». Вам, как любителю сравнений — «ХХХ», «Форсаж», «Неудержимые», «Обитель зла», "Трансформеры"и еще куча всего, что это как не комиксы? К слову про Бэтмена, еще и Бертона. Что он тут делает??? Или там Киану снимался? Или может быть в «Рейде»? У «Рейда» есть новый «Судья Дредд», сравнивайте хоть до посинения! Вы прежде чем куда то влезть, чего то написать, думайте.