Difar, А какой логики и диалогов вы ожидали от кинокомикса? Чисто трюковое кино, собственно аннотация к фильму об этом прямо говорит, что мол никаких поворотов в сюжетной линии не ждите, просто придет Киану и всем наваляет))) Справился? Справился! Мир спасти не обещал? Спасти миллионы жителей? Отыскать клад? Разгадать тайну?))) Это не Кустурица и не Фон Триер, и Чад Стахелски ничего кроме трюков, драк и погонь не собирался показывать. А сравнивать Джона Уика с Джоном Константином и уж тем более с Адвокатом дьявола только потому что там есть Киану Ривз, как минимум не правильно, ягодки соооовсем разных полей...
maskim, Извиняите я тут влезу немного. Сравнить Константина с Джоном Уиком только из‑за актера? Так‑то если уж мы сравниваем фильмы по комиксам, то почему бы и не «Костю», он точно по комиксам, а вот Джон Уик — нет. Дальше веселее, отбрасывать «Адвокат дьявола», потому что это не комикс? Если мы говорим о фильмографии, то конечно уместнее в дааном жанре упомянуть «Джонни мнемоник» за экшн, «На гребне волны» за драматизм и, мать его «Матрицу» за Нео. Но мы говорим о конкретном фильме, который Вы назвали кинокомиксом. Да, он лучше последних творений Майкла Бэя (за скалу порву). Он лучше даже творений от Марвел (действительно кинокомиксов). Так что ты, мать твою, имеешь в виду называя фильм кинокомиксом, если такого комикса никогда не было? Дешевый боевик с кучей экшна или экранизацию графического романа? В первом случае он проигрывает тому же Рейду (между прочим в Индозии сделанному), во втором... Да даже «Бэтмэну» Тима Бертона, не го воря уже о творениях Нолана (Правда Бертон все же ближе к сердцу)
PSIHoS13, Кому‑то что‑то нравится, кому то нет! Вот и в данном случае, я четко и конкретно описал чем и как меня зацепил фильм! Я повторял и буду повторять, зачем идти в кино на тот фильм который ты не ждешь, и не хочешь смотреть? Зачем идти в кино с мыслью в голове «зачем нужна вторая часть если первой достаточно»? Допустим ты не знаешь что это за кино. Хорошо, прочитай аннотацию к фильму а потом уже принимай решение идти на него в кино или нет. В данном случае речь идет о втором фильме, ВТОРОМ! Я повторяю вопрос, зачем идти на него в кино если первая не вкатила? ЗАЧЕМ?!! Сиди дома, и пересматривай «Константина», «Адвоката..» и тд.. Зачем вообще сравнивать эти фильмы? Только потому что в них снимался Киану?))) Что за бред? Ну если уж никак и никуда без сравнений, то пожалуйста, «Ниндзя- убийца», «Плачущий убийца», «Хитмэн», «Особо опасен» и еще кучу можно назвать. Улавливаете нить? Улавливаете о чем и о ком кино? Какой «Джонни Мнемоник»? Какой «На гребне волны»? Какая «Матрица»? Уместнее в каком жанре? Какие параллели вы проводите между этими фильмами????! Дальше! Не понравилось понятие кинокомикс? Тогда дайте четкое определение тому что творится на экране «Джона Уика». Его сбивает машина, а он встает и продолжает всех месить. Никто не может попасть в Джона, а он валит всех пачками и даже с ранением в живот. Расширяйте границы, комикс это не только «Мстители» и «Бэтмен». Вам, как любителю сравнений — «ХХХ», «Форсаж», «Неудержимые», «Обитель зла», "Трансформеры"и еще куча всего, что это как не комиксы? К слову про Бэтмена, еще и Бертона. Что он тут делает??? Или там Киану снимался? Или может быть в «Рейде»? У «Рейда» есть новый «Судья Дредд», сравнивайте хоть до посинения! Вы прежде чем куда то влезть, чего то написать, думайте.
+10
