большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

Gordon34 → Реальные пацаны (2010–2013) [TVRip] 1511

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Хранители (Максимальная Версия)

НовостиСтатьиФильмыМузыкаВидеороликиФлеш-игрыМини-игрыИстории НОТелепередачи
Фильм

«Хранители (Максимальная Версия)» 417

Действие картины разворачивается в параллельной реальности, в Америке 1985 года. В этом мире супергерои стали частью повседневной жизни общества, а Часы Судного Дня, застыв в пяти минутах от полуночи, отсчитывают время до столкновения ведущих мировых держав. После убийства одного из своих прежних коллег Роршах — супергерой, никогда не снимающий маски, — полон решимости свершить суд Линча.

Он начинает расследование заговора, призванного уничтожить или дискредитировать всех супергероев прошлого и настоящего. Он собирает своих соратников — отставной легион борцов с преступностью, но лишь один из них обладает подлинной силой. Постепенно Роршах осознает пугающий масштаб заговора, связанного с общим прошлым героев и сулящего катастрофические последствия в будущем. Они хранят наш покой, но кто охранит нас от Хранителей?
Смотреть
417 комментариев

Ricochet
Какой перевод в режиссеёрской версии?

Cyril
>Ricochet:Какой перевод в режиссерской версии?
Режиссерская версия
Перевод: Профессиональный многоголосый
все же написано

reDrum

Кто назвал это хитом?Полнейшее дерьмо.Абсурб.Для тупых амереканцев.Идинственное что в фильме на отлично это ефекты и бои.Чел с синей пиписей просто выносит моск) Понравилась только сюжетная линия Роршаха (супергерой с мешком на голове).Концовка — верх идиотии.

5 комментариев

astarot
Уже хотелось бы понять, что такое «для тупых американцев»? Особенно после таких слов, как «Идинственное что в фильме на отлично это ефекты и бои» — сразу видно, что для аудитории мыслителей, Пушкин, Пришвин, Фет и «Идинственное что в фильме на отлично...»

reDrum
Фильм по комиксу. «Тут надо понимать, что граждане США к этим самым гомиксам питают самые светлые чувства. В тоталитарной России с этим делом как‑то не сложилось, дальше «Весёлых картинок» дело не пошло. А вот в Америке всеобщей грамотности не было никогда и нет сейчас, а потому популярность картинок с небольшими надписями не поддаётся описанию.»

astarot
«Идинственное» и «ефекты» — это последствия «Весёлых картинок»?

reDrum
Чё те нада нипайму?)
Я есть сказать что Зак Снайдер на отлично ставит бои.И эфекты в кино хараши.Смысл — гавно.усё)Очень на любителя ... вот так.

astarot
Да, после «хараши» я точно понял, что это последствия «Весёлых картинок»...

reDrum
Значит экзамен по правописания я нездал? :)

astarot
Ну... если не замечать такой мелочи как «нездал», то — всё нормально

bob-catch
СМЫСЛ! Да фильм нагружен смыслом, как самосвал. Я в жизни не видел комикса глубже, где проскальзывает совершенно гениальниальная смысловая нагрузка. Это настоящий филосовский фильм! А «Веселые картинки» Это лиш воаль прикрывающая ее. Вы посмотрите по внимательней. Попытайтись вдуматься, а что же все‑таки режесер хотел сказать мне, показывая синиго человека, с голой пипиской?
Причина, почему вы видите в фильме красивые картинки в том, что вы на них и смотрите. Посмотрите сквозь них, Я ВАС УМОЛЯЮ!

reDrum

Хоть 1 фразу из фильма ненаполненуйю идиотизмом процитируй. Смотрел реж версию кстати :) Где там смысл? Смысла небольше чем в нелепой морали из сериала герои, каторую сценаристы переодически вкладывают в адну из значимых серий (ну там мужик ещё закадровым голосом говарит, типо вроде что то умное, но тока недалёкий может посчитать так.

1 комментарий

RAdiys
Ну что тут разводить дисскусии не нравится так и говорить а втирать всем что фильм гавно не требуется, и говорить что смысла нет... Посмотрите фильм «Где моя тачка чувак» вот там смысла...наверно куча, а тут весьма хорошо сделано для фильма с комиксами, видать кто говорит что это фигня не смотрели там Бетмена или Человека паука что так говорит

richi
Хотелось‑бы честной оценки качества перевода‑если это называть «профессиональный многоголосый»-я лучше воздержусь от критики.

panda92
Мне инотересно а что обновилось?

4477
Примерно так: «искать смысл» и находить, — это открывать для себя нечто новое, обогащать свое сознание умозаключениями, подниматься по ступеням, ведущим к интеллктуальному совершенству. Но для этого необходима пара условий: во первых, нужно иметь легкую подготовку, это выражается в желании развиваться, во‑вторых — необходима работа разума, то есть небольшое усилие над собой, для тех, кто видит плод. Если вы ожидаете, что все то, что пихают вам в рот будет вкусным, вы погибнете от поноса. Еду нужно добывать самому... Понимаете, для современных "интеллектуалов Достоевский — отстой, просто они не готовы... Это раз! Во вторых они ждут, когда их накормят сладким дерьмом, (это например,...ну, есть такое...), без особых стараний с их стороны. «Хранители» для подготовленных, и для тех, кто хочет работать над собой.

reDrum

И какой же смысл в том что супергерои воюют на войнеи убивают с особым ценизмом людей?Хоть адну фразу хоть 1 паступок хоть каво либо в фильме процетируйте чтоб был бы так наполнен Смыслом

6 комментариев

Sparks88
А что лучше смотреть,режисерку или обычную?)
1 комментарий

Djorni
Мне тоже интересно какую смотреть лучше режесерку или простую, и чем они отличаются?
1 комментарий

Djorni
Тогда лучше смотреть режесерку!)

Lexar
О да кэп 

DemonFromHell
Bad Film...Very baaaad (

Fierce

Потрясающий фильм, я предчувствовал что мне понравится. Это кино можно пересматривать, 3 часа пролетели незаметно. Герои очень интересные, Роршах просто бесподобен. Смотрел режиссёрку, только не с переводом, который выложен здесь, а из киноклуба. На мой взгляд тот хоть и одноголосый, но намного лучше этого, очень качественно переведено. Вот ссылка http://www.cn.ru/terka/poster/1601558/


Nightcrouler
Задумка хорошая исполнение гамно!!!
соглашусь «Роршах просто бесподобен» все что есть хорошего...
←назад1…1112131415…18вперёд→
ВКонтактeTwitterFacebook