На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Хранители (Максимальная Версия)

Фильм

«Хранители (Максимальная Версия)» 417

Действие картины разворачивается в параллельной реальности, в Америке 1985 года. В этом мире супергерои стали частью повседневной жизни общества, а Часы Судного Дня, застыв в пяти минутах от полуночи, отсчитывают время до столкновения ведущих мировых держав. После убийства одного из своих прежних коллег Роршах — супергерой, никогда не снимающий маски, — полон решимости свершить суд Линча.

Он начинает расследование заговора, призванного уничтожить или дискредитировать всех супергероев прошлого и настоящего. Он собирает своих соратников — отставной легион борцов с преступностью, но лишь один из них обладает подлинной силой. Постепенно Роршах осознает пугающий масштаб заговора, связанного с общим прошлым героев и сулящего катастрофические последствия в будущем. Они хранят наш покой, но кто охранит нас от Хранителей?
417 комментариев

reDrum
И награду самый тупой (и нудный) сюжет 2009ого забирает фильм
Храааа нители
6 комментариев

aerion
неплохую изначальную идею загубили туповатый сюжет и совершенно бездарная концовка.
1 комментарий

74372

Весь смысл фильма втом, что американцы и англичане так ненавидят свою военную историю и даже в фильмах извращают исторические факты. Они через подобные произведения создают для своей тупой"нации" экий символ типа США спасёт всех, у нас есть супер герои))))
Какая дурасть, не смотрите эту муть. Я зря потратил время на просмотр(

3 комментария

Edwin
Замечательный фильм!!!! Вы все, кто не знает американскую историю 20 века можете смело идти нахер. А фильм — ураган.
1 комментарий

MAXORKA
да такой фильм неочем хз мне не понравилось

ZacoB

Умный фильм. Кому не понравился — смотреть ещё раз )


B-52
Кто смотрел режиссерскую версию? Стоит глядеть, если смотрел обычную?

Valcool
Фильм откровенно хорош! При просмотре в кино не порадовали родители, которы притащили своих 10-летних отпрысков для просмотра «очередного комикса»!Тот факт, что почти все из них до конца сеанса из зала благополучно свалили, позволяет говорить о том, что этот фильм, по крайней мере, чуть больше, чем «просто комикс»!

GoODHash
Чё лучше посмотреть вначале, режисёрскую или простую?)

Rakoobraznie
Ну... скажем так. под пиво весьма весело) а так... что то есть.

Un1oN
чем то напомнил город грехов

wolf7-7-7
отличное кино

GLDRaptor
Фильм — гумно. Философия — бред. И смысл я понял. Это прописная истина понятная даже школьнику.
2 комментария

GLDRaptor
Нет, серьёзно. Полностью аморальный фильм. Наверное все фильмы про героев сильно критиковали за простой сюжет и отсутствие особой морали. Теперь того и другого дофига, но фильм получился просто убогий. А кто‑то им восхищается. Это как Чёрный квадрат — Придумывай что хочешь, но это всего лишь чёрный квадрат и как бы ты не смотрел он таковым и останется.

blueberry07
а мне очень очень приочень понравился!!!
1 комментарий

Alena-Merzlikina
Фильм капец :)

MorteS
ктоньть глянул максимальную версию,какие отличия стоит изза них пересматривать?:)

Fierce

Мне гораздо больше этот перевод понравился http://www.cn.ru/terka/poster/1601558/
Про чёрную шхуну... Ну там вообще это ни к селу, ни к городу.
«Максимальная версия включает в себя Режиссерскую версию фильма, дополнительные вырезанные сцены и мультипликационный фильм История Черной Шхуны.»
А разве режиссёрская версия это не есть фильм с доп. вырезанными сценами? Какое‑то масло масленое

5 комментариев

Edwin
МЕГА ФИЛЬМ !!!

WingedDog
Фильм отличный, закрученно все...и непривычно. И Роршах...Роршах это нечто!

Cuthbert

От собрались мегакритики... А че вам нравится, трансформеры где кроме спецэффектов кинематографа вообще НЕТ? ) Не, я не против Трансформеров, но уж это... чего обсирать до, до чего не дорос‑то? )
Фильм — круть. Сравнительно недавно наметилась эта тенденция — америкосы пытаются из комикса сделать серьезное кино. Меня давеча еще поразил Бэтмен: начало, а после — и Темый рыцарь, где картонные комиксовые персонажи — то герой, а то злодей — стали превращаться в живых людей. Я порадовался Железному ЧЕловеку, где Старк уже не просто «герой», а живой человек, решающий для себя нравственные проблемы — уровень фильмов сильно вырос.
Причем, я согласен, что Хранители даже в базовой версии — малость подзатянуто смотрятся. Можно было сократить до традиционных 100–110 минут и не потерять очарования, но смотрелось бы подинамичнее. Но когда картонный комикс из штампованной поделки превращается в драму, где актеры — уже ИГРАЮТ, где видна ДРАМАТУРГИЯ — это круть.
Плюс, столько аллюзий, пародий, параллелей, отсылок к другим комиксам и сторическим фактам — это смотрится совсем по‑другому.
Ну и конечно фильм реалистичен и жесток прямо скажем не по‑детски, то есть это не Бэтмен возвращается нифига ))
Затянутость фильма тоже в принципе объяснима -режиссер пытался вместить столько подробной и мелочей для достижения эффекта реальности, так досконально дать нам понять его персонажей — что вообще нетипично для комикса, персонажи обычно разные с точки зрения спецэффектов, как Фантастическая четверка, а не глубоко прораотанные живые люди, как тут. Но все равно, думаю, можно было б и покороче ;)

Ну, еще: порадовал нетипичный и с любопытными поворотами сценарий. Уже оскомина от фильмов, где с первых кадров ясно кто злодей, кто победит и почему все собсна завернулось так. На фоне тупой штамповки фильм впечатляет )
Респект и уважуха создателям.

1 комментарий

NEPRET
самый крутой фильм!!!
1 комментарий

Satana87
Полнейшая ерунда... Америкосы как всегда отличились своей непревзойдённой тупостью... очередной выкидыш этого режиссёра после «300 спартанцев»... В этом «фильме» нет ничего кроме жестокости и тупости.

Satana87
Именно такие фильмы пропагандируют насилие... ВОт щас взорвём целый город — и наступит мир во всём мире???! Хирасиму с НАгасаки Америкосы взорвали — и что, все после этого стали любить друг друга и везде исчезло насилие?!
4 комментария