+10
большая тёрка
Тёрка в тагах
Большая Тёрка / Мысли / Agronom / Я же говорил, что спит!
Amapola
Oleg, не умыться и забить, а отвечать симметрично и тому кто тебе на голову сгружает, а не тому в чьей теме это сгружают. когда Ваня там на оскорбления Альбины ответил не помню кому, юниору какому-то вроде - "встречу, морду разобью". он не прав был? да прав на 100%. когда Тарас азагтота назвал трусливым тупизднем (ну я не помню формулировку) не прав он был чтоли? да прав опять же на все 100, потому как за свои слова нужно отвечать, но никто не обязан отвечать за чужие слова. когда Тэша начала фото дочери Инны выкладывать, она Лобстеру который это все начал ровным счетом ничего не противопоставила, потому как ему это что шло, что ехало, зато по 20176 начала бить за Ю, а она ведь этого даже не делала.
да, можно было по другому тихо-мирно, но если бы мне написали, что я провожу "хоум_съем" я бы тоже возможно посчитала это за оскорбление, может 20176 тоже не хотела умыться и забить, это ведь в обе стороны действует не так ли? и естественно она будет пытаться себя отмыть, даже если говорит, что случайно пробегала, потому как кому понравится, когда по нему катком ездят.
да она в своих тредах резко выражалась, но замечу без оскорблений, да с кулаками не кидалась на всех всплывших там обиженных и оскорбленных модераторами малолеток. Инна довольно своеобразный человек и изначально мне нравилась, поэтому мне если честно противно было видеть как на маты в адрес другого человека она отвечала "
". да, она не права в некоторых вещах, даже во многих, но зачем всех высказавшихся сплюсовывать, а на выходе получать одну Инну в сухом остатке? вы ее превратили в какой-то символ несправедливости, хотя там кроме нее было полно народу еще и с мнением похлеще и камнями в руках потяжелее.при этом надо сказать, что когда конфликт только начал раскручиваться, то и Альбина не была вся в белом. если даже не считать этот "хоум съем", то может напомнить тебе, что она в модерском разделе по этой теме написала? подсказываю - в твоей жалобе на сообщение с розовым валпепером. по-твоему это не аналогичное действие? тут пара десятков юзеров, там пара десятков модераторов. в чем разница? ее реакцию по итогу этого всего я полностью понимаю, но изначальную реакцию - абсолютно нет.
я еще в самом начале пыталась 20176 уговорить успокоиться, но я хреновый оратор у меня не получилось, но если бы вы хотя бы попытались встать на ее сторону и поговорить по-хорошему и без подколок, то погасили бы спор в самом начале, я в этом уверена. хотя если вас это развлекает, то это уже другой разговор... у меня лично от всего от этого очень неприятные впечатления остались и при моем к вам всем отношении неизменный диссонанс случался глядя на твои и Наташины прямые уже оскорбления, Катины маты, Тэшины оперирования чужими фотографиями, Тараса вообще как всегда понесло, Даже Аври и Оля которые в этом всем вообще никакого участия не принимали начали говорить одна про "возраст" другая про "зажратость". мне на это очень обидно было смотреть потому что я не считаю вас людьми, которых коллективная травля развлекает. и вам действительно есть за что перед Инной извиниться, а не только тебе, как в равной степени и ей перед Альбиной. но я понимаю естественно, что скорее всего этого не будет, потому как с обоих сторон все гордые и от своей, так долго доказываемой, точки зрения отступиться это большее преступление считается, чем другого человека оскорбить, не действием так бездействием.
в общем я почти всю дорогу старалась не высказываться т.к правым никого не считаю изначально, да и против вас что-то отрицательное не хотелось говорить, но накопилось, что сказать, поэтому получилось длинно зато за один раз. не в обиду горькую.
- Вся ветка51 комментарий
NatalikaВика, ну чтож. Твое мнение имеет право на существование. Некоторые позиции поддерживаю.
Но, хотела бы внести некоторую ясность по некоторым пунктам.
многобукф1. Три дня Аля отбивалась от нападок данной мадам, от своры противников, которых эта дама на нее спустила. Дама же потирала ручки и поддакивала. Скажи она за те три дня получила поддержку от администрации? Эта ситуация была рассмотрена? Кто-то предпринял какие-то действия?
Нет. Потому что способ выражения претензии Пользователя к Модератору был изначально выбран неверно.
Когда я появилась в теме именно на это и было указано даме. По моему искреннему мнению вполне корректно. Так я спросила бы у любого взрослого и на мой взгляд разумного, но заблудившегося человека.
В ответ я получила миллион историй про матушку, Байкал и импульсивный характер. Мне кажется уже на тот момент можно было осознать что творишь, закрыть эту богадельню и пожаловаться администратору на эту "злую и завистливую" аишку. Но дама продолжала лепить смайлик "
" к каждому полету какашки. И жаловаться -сетоваться, что ее, белую и пушистую, гнобят.2. Про Лобстера. Лобстер эпичная фигура типа "Баба Яга всегда против". Действительно мне достаточно было ограничиться примерами тех фотографий хвалебную ссылку, на которые он дал.
Но что я наблюдала в параллельной ветке. Юля, увидев что фотография ее ребенка выставлена в неприглядном свете, с весьма неприятными комментариями, оценивающими ЕЕ любовь к ее собственному ребенку, потребовала с Лобстера эти фотографии удалить. Как могло быть -
а)могло быть перетирание Лобстера с Юлей что можно а что нельзя делать с чужими фотографии,
б)Лобстер мог удалить эту фотографию,
в) Инна, как модератор своего блога удалить эту фотографию, видя какая волна негатива идет за этим.
Что мы получили: Инна пишет Юле - "девушка, он имел полное право использовать эти фотографии, ведь они выложены в общем доступе". Скажи - ее роль в этом месте какая? Она с закрытыми глазами или не подумав выразила это мнение?
Я считаю, что в таких случаях человеку нужно демострировать реализацию его же слов на деле. Потому заведомо воспользовалась провокационным методом и выложила фотографии ЕЕ уже ребенка, с ничем не отличающимися комментариями под фотографией. Кстати, там же был пояснительный текст для Лобстера - жирными буквами, что я считаю что подобное недопустимо потому-то и потому-то. Но наша дама эту фразу пропустила, зато подняла крик на весь свой блог с очень похожим требованием про "убоать свои грязные ручонки от фотографии ее драгоценного дитяти".
3. Про два моих блога. Они оба посвящены администрации. Причем, во втором блоге на вопросы "почему, да отчего" от проходящих мимо я говорила - кому нужно сам поймет. Для тех кто в курсе поясняла свою позицию. Причем максимально старалась не задевать эту даму. Обрисовывая ситуацию Как Администратор, Пользователь и Модератор. Если ты внимательно читала , думаю ты могла мое желание не оперировать именами уследить. Так уж получилось что катализатором и лакмусовой бумажкой проблемы модерирования и администрирования стала эта дама. Потому невозможно рассказывая свою позицию упускать подробности вообще.
Но она упорно встревает в каждый разговор. Она переносит всю ситуацию на себя, она старается, чтобы ее не забыли при раздаче почестей. Я неоднократно повторила, что лично к ней у меня вопросов не имеется. Что сейчас вопросы я задаю к администрации. Но дама продолжает концентрировать внимание на себе. Она продолжает скандалить.
Я не собираюсь менять свое мнение по тому пункту, что она не права, вынеся все это в терку. Что поддерживание говнокидателей это тоже провинность. Я продолжаю иметь свое мнение, что она предвзято относится к комментариям, что она до сих пор убеждена что модератор ДВАЖДЫ неверно смодерировал ее фотографии. Хотя насколько, я поняла администрацию - прецендент зафиксирован только один, ибо второе предупреждение было вынесено верно.
4. Oleg, ссылок не жди, я зависла на Тэшиных комментах. на память - "мы пиарим звездурочек", "ты недалекая"
Вика, вот лично я на данном этапе жду ссылку. Потому что либо у меня вырубило мозг, когда я это писала и память отшибло, либо ты прибегла к красному словцу. За каждую сказанную мной фразу и слово я могу ответить.
За сим прощаюсь. Сегодня у меня очень трудный день. И не менее сложные выходные. Надеюсь зарядиться после этих дней хоть какимо позитивом в понедельник. Надеюсь на вас.
20176: Я ваше мнение выучила наизусть, прошу уже не отвечать мне хотя бы на этот пост, или не ждать ответа.
- Вся ветка5 комментариев
20176Natalika, у вас с Олегом склероз? ... обещали, что не будете упоминать меня. (вам вроде только до администрации нужно было ваши неповторимые мнения донести) а снова? ...
любому человеку, кто высказывает мнение не такое как у вас, нужно промыть мозги и написать кучу нелестных и оскорбительных эпитетов про меня? ... (постоянно такое делаете) а потом писать — а что она ( я т. е.) лезет? какая незадача...
данной мадам,
Но наша дама эту фразу пропустила, зато подняла крик на весь свой блог с очень похожим требованием про «убоать свои грязные ручонки от фотографии ее драгоценного дитяти».
вот оно, отношение.... «недалекая зануда» ©Олег, дура, «истеричновизжащийпользователь» ... и т. д. .... уже и до ребенка добрались...
при этом старательно замалчивают то, что их детей и их жизнь я не оскорбляла. и не лезла туда. сама.
а они лезут, настойчиво, нагло, безпринципно, совершенно осознанно, с желанием причинить боль и максимальный вред. не только мне, но и моей семье.
я надеялся что ту тему увидит твой муж.
Я желаю тебе зла. Очень искренне.
вот эта цитата ныне забаненного Агронома характеризует все. (только никто из тусовки его моральным уродом после этого почему то не зовет)
причем самое паршивое — все делается только из за щелчка по носу непомернейшего самолюбия и яркой демонстрации от вышестоящих, что «незаменимых нет».
ну что ж, жгите дальше, только и я молчать не буду. вы не добьетесь вашей цели, потому что как бы ни вела себя я сама, но вы сейчас ведете еще хуже. и это четко видно. отнюдь не только мне.
20176: Я ваше мнение выучила наизусть, прошу уже не отвечать мне хотя бы на этот пост, или не ждать ответа.
если в ваших постах не будет и слова про меня, а тем более обидных, оскорбительных эпитетов — не буду отвечать. вы же настойчиво всем про меня втираете одно и тоже. как же так?
- Вся ветка
