MarTiny, а вас не убедило, что в разобранном примере он пользовался именно дедуктивным методом?
Первичные посылки: 1. Растительность распределена известным образом (атласы ареалов). 2. Растительность производит видоспецифичную пыльцу. 3. Большая часть пыльцы ветроопыляемых растений попадает в почву. 4. Почва может быть обнаружена на обуви подозреваемого.
Вывод:
Исследуя пыльцу на обуви подозреваемого можно определить географические точки, удовлетворяющие пересечению ареалов «пыльценосных» растений.
+13
