большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Иллюзия обмана» 101


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

N1k69N → Привет из прошлого. 67

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

историяX

  1. Киноклуб
  2. Меломаны
  3. Геймеры
  4. Софтклуб
  5. Книгоманы
  6. Кулинары

katehon

Убить всех!

модернизация россии

[цитата из http://konkretny‑112.livejournal.com/269907.html]

Нашел у [info]imperial_wombat. Плакал.

alt

Кстати, вот и выяснилось насчет закупки Лубянкой по тендеру ледорубов. Приказ Товарища Сталина в силе до сих пор! Все подтверждается.

[/цитата]


katehon

"Суд времени" над коллективизацией

alt

«Коллективизация: преступная авантюра или страшная необходимость?»

Раскулачивание и создание колхозов по праву считаются одними из ключевых событий российской истории 20-го века. Событиями, на десятилетия определившими вектор развития не только сельского хозяйства, но и всей страны. Была ли коллективизация со всеми её ужасами неизбежным злом, авантюрой большевиков или просто неоднозначным историческим явлением со своими плюсами и минусами?
Обвинитель, писатель Леонид Млечин, попытается доказать, что Россия могла выбрать другой, более гуманный путь развития без ущерба для экономики и обороноспособности. На его стороне выступят очевидец тех страшных событий, профессор Института истории РАН, доктор исторических наук Николай Ивницкий и профессор кафедры отечественной истории ХХ века исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Нина Рогалина.
По мнению защитника, политолога Сергея Кургиняна, коллективизация — логическое продолжение всей русской истории, и нельзя превращать её в страшную сказку или в идеологическое оружие. Его позицию поддержат 1-й заместитель председателя Комитета по аграрным вопросам, член фракции КПРФ Николай Харитонов и главный научный сотрудник Института социально‑политических исследований РАН Владимир Староверов.

СМОТРЕТЬ часть 1

.

СМОТРЕТЬ часть 2

.


katehon

"Суд времени" над Егором Гайдаром

alt

«Гайдар: созидатель или разрушитель?»

Его реформы называли «шоковой терапией». В сознании нации он остался главным виновником стремительного обнищания населения в начале 90-х. Либералы считают, что именно его действия заложили основы будущего экономического роста.
В студии «Суда времени» тоже звучат полярные мнения. Отец современной России — и вор, ограбивший собственный народ. Марионетка Запада — и самостоятельная фигура. Могильщик империи — и спаситель отечества.
Общественного защитника Леонида Млечина поддерживают научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин; председатель партии «Правое дело» Леонид Гозман; директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка Ксения Юдаева; президент банка «Российская финансовая корпорация» Андрей Нечаев, директор департамента стратегического анализа компании «ФБК» Игорь Николаев.
На стороне общественного обвинителя Сергея Кургиняна выступают бывший вице‑президент России Александр Руцкой и бывший председатель Центробанка Виктор Геращенко.
Ведет заседание телевизионного суда Николай Сванидзе.

СМОТРЕТЬ часть 1

.

СМОТРЕТЬ часть 2

.

СМОТРЕТЬ часть 3


katehon

"Суд времени" над Гаем Юлием Цезарем

alt

«Роль Цезаря: губитель республики или спаситель государства?»

Поводом для двухсерийного заседания «Суда времени» послужил стартовавший в эфире Пятого канала знаменитый художественный сериал «Рим». Кем на самом деле был Гай Юлий Цезарь — тираном, архитектором авторитаризма или лишь выразителем авторитарных тенденций? Хотел ли он изменить систему правления с республиканской на имперскую для того, чтобы эффективнее править Римом? Но о какой эффективности можно говорить, если за время царствования Цезаря население вверенного ему «вечного города» сократилось как минимум вдвое. Выходит, это была власть «на костях»?
В этом судебном заседании Леонид Млечин выступает как общественный обвинитель, а Сергей Кургинян как общественный защитник. Сторону защиты поддерживают доктор исторических наук Татьяна Кудрявцева, кандидат исторических наук Владимир Никишин, доктор исторических наук, автор учебника «Всеобщая история. История Древнего мира» Федор Михайловский, кандидат исторических наук, редактор серии «Жизнь замечательных людей» Вадим Эрлихман. На стороне обвинения — кандидат исторических наук Сергей Адамский, историк, писатель, автор книги «Гай Юлий Цезарь. Злом обретенное бессмертие» Геннадий Левицкий, кандидат исторических наук, соавтор книги «Жреческие коллегии в Раннем Риме» Андрей Сморчков. Ведет заседание телевизионного суда Николай Сванидзе.

СМОТРЕТЬ часть 1

.

СМОТРЕТЬ часть 2

.


katehon

"Суд времени" над Николаем II

alt

«Николай II — достойный правитель или лидер, приведший к краху?»

Почти все историки сходятся на том, что Николай II был хорошим человеком — но можно ли назвать его хорошим императором? Кто он — великий государь, деспот или трус, отдавший страну большевикам?
Защищает последнего русского самодержца писатель Леонид Млечин. Он убежден: царь сделал для страны всё, что было возможно в те смутные годы. Его поддерживают директор Государственного архива Сергей Мироненко, историк Сергей Куликов, директор Канцелярии Главы Российского Императорского дома Александр Закатов.
Обвинитель, политолог Сергей Кургинян, пытается доказать, что именно Николай в ответе за плачевные результаты двух войн, две революции и крушение державы. К нему присоединяются историки Кирилл Соловьев и Александр Репников.
Отдельная интрига — рассказ криминалиста Владимира Соловьева, который занимался современным расследованием гибели царской семьи.

СМОТРЕТЬ часть 1

.

СМОТРЕТЬ часть 2

.

СМОТРЕТЬ часть 3


katehon

Кто такой интеллигент

просто о сложном

Русскую интеллигенцию искусственно создали дворяне. Политолог Анатолий Вассерман предлагает экскурс в историю вопроса: что держит интеллигентскую среду вместе, как она эволюционирует и кем она пополняется?


katehon

Годовщина дефолта

В мире

В эти дни годовщина дефолта 1998 года. И стоит вспомнить, что и как происходило в то время, как дефолт готовился, почему он произошел.
Началось все в конце 1995 года, когда третья попытка исполняющей обязанности председателя ЦБ Парамоновой «пробиться» через голосование в «правой» ГосДуме закончилась безрезультатно, и в качестве кандидата был представлен либерал Дубинин, который и был утвержден на должность на первом голосовании. Почему вместо крепкого профессионала Парамоновой был выбран не очень грамотный финансист и никакой управленец Дубинин – вопрос отдельный, точно я не знаю, а конспирологические версии не люблю. Но напомню, что менее, чем за год до этого события, по категорическому требованию «западных» советников был уволен со своего поста председатель Госкомимущества В.Полеванов – единственный человек на этой должности, который не входил в «команду» Чубайса.
И как только Дубинин был назначен, к нему зачастили иностранные советники, в том числе, представляющие иностранные банки. Суть их предложений сводилась к монетаристской догме о том, что страну «поднимут» иностранные инвестиции, но для того, чтобы их гарантировать нужна низкая инфляция (сколько раз повторял эту чушь Гайдар даже сложно описать). А в то время она была достаточно высокой и опустить ее не удавалось, несмотря на супержесткую денежную политику поклонников Гайдара. Отметим, что причина этого была в том, что монетаристская команда ничего не понимала в денежном обращении и просто не удосуживалась разобраться в том, что при низком уровне кредита сокращение денежной массы инфляцию увеличивает, а не уменьшает (см., например, здесь).

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
Раз не получается снизить инфляцию, говорили добрые западные советники, нужно ввести так называемый «валютный коридор», то есть зафиксировать границы колебаний курса доллара к рублю, что позволит инвесторам планировать свои прибыли в привычной для них валюты. Теоретически, этот вариант иногда дает результат, но при трех условиях. Во-первых, желательно, чтобы этот «коридор» не слишком отставал от инфляции (чтобы те, кто выводит свои капиталы и страны не получали существенного преимущества). Во-вторых, чтобы на момент ввода коридора национальная валюты была бы, условно говоря, на нижнем уровне своего рыночного баланса. И, в-третьих, чтобы в стране не было «внеэкономического», то есть не встроенного в основные экономические процессы, источника высокой прибыли.
Все эти условия в начале 1996 года были нарушены. Коридор ввели на максимальном курсе рубля, коридором пытались притормозить инфляцию (которая, как видно из доклада, ссылка на который приведена выше, росла по совершенно независимым от курсовой политики причинам) и, наконец, источник прибыли был, а именно – ГКО, бюджетные облигации.
Само по себе наличие в стране государственных ценных бумаг не плохо - это хороший источник «тонкой настройки» рынков и управления ликвидностью банковской системы. Но не тогда, когда их доходность достигает 60, 70, а то и 90% годовых. Поскольку в результате, все потенциальные инвестиции (как иностранные, так и рублевые) быстро оказывались на этом рынке. Причем, как это ни удивительно, основными участниками рынка стали структуры аффилированные с теми самыми советниками, которые эту систему предложили организовать.
Более того, попытки ввести в эту систему новых крупных игроков, например, европейских ничем не заканчивались. В кулуарах ходил легенды, что поскольку этот рынок был, что называется, глубоко «инсайдерским», то те, кто изначально не входил в избранный пул допущенных к информации, на этот рынок не рвались, поскольку риск был очень велик (и, как мы увидели по итогам августа 1998 года, он осуществился). Почему же не остановили пирамиду ГКО, почему не опустили ставки? Есть мнение, что так много высокопоставленных чиновников «заигрались» в игры с ГКО, что что-то менять им категорически не хотелось. А отдельные сопротивляющиеся быстро ликвидировались.
К последним относилось и Экономическое управление Президента РФ, которое к осени 1997 года написало доклад на имя Президента, в котором объяснялось, что продолжение политики правительство в рамках связки «валютный коридор» - ГКО неминуемо вызовет в конце лета - начале осени 1998 года дефолт. При этом мы имели в виду, что дефолт будет банковский, поскольку иностранные спекулянты не просто меняли доллары на рубли для выхода на рынок ГКО, они еще и заключали соглашения об обратном выкупе по фиксированному, с учетом валютного коридора, курсу. Любому грамотному экономисту, разумеется, было очевидно, что удержать коридор правительство долго не сможет, поскольку обратная конвертация рублей в доллары и вывод денег из страны страны сильно «давила» на рубль. Собственно, указанная в докладе дата определялась по тому, насколько хватит на эту операцию денег в бюджете. В докладе также предлагалось провести девальвацию рубля, что позволило бы запустить многие отрасли промышленности (что, отметим, потом и произошло, в 1999-203 годах), то есть получить все преимущества от дефолта без его негативных последствий.
В результате, Экономическое управление было разогнано весной – в начале лета 1998 года, а в августе случился дефолт. Причем в весьма странной форме: государство отказалось выплатить деньги по рублевым облигациям и объявило сразу два дефолта: банковский и суверенный (отказавшись погасить находящиеся на руках владельцев ГКО). Зачем это было сделано совершенно непонятно: напечатать рубли все равно пришлось, резкая девальвация национальной валюты была неизбежна. Есть мнение, что сделано это было для того, чтобы можно было «в ручном режиме» поддержать «свой» бизнес и максимально ослабить «чужой» - наши либерал-реформаторы «свободу рынка» всегда понимали весьма и весьма специфическим образом. Но это, впрочем, гипотеза.
А дальше – итоги. Самая крупная афера в российской истории стоила нам десятков, если не сотни миллиардов долларов. На несколько месяцев нам удалось избавиться от монополии монетаристов на экономическую политику, и именно это, во многом, стало причиной бурного роста последующих лет. Часть реформаторов была уволена (некоторые из них сразу после этого поехали в кругосветное путешествие, надо думать, на честно отработанную зарплату), часть затаилась и сегодня снова управляет нашей экономикой. А мы в очередной раз убедились, что там, где правит бал идеология, никому не интересна истина. И сегодня мы уже в который раз готовы наступить на те же самые грабли.


katehon

"Суд времени" над Беловежским соглашением

alt

«Беловежское соглашение — катастрофа или меньшее из зол?»

Проект «Суд времени» стартует в эфире Пятого канала с вынесения вердикта одному из самых драматичных и противоречивых событий в истории нашей страны — Беловежскому соглашению от 8 декабря 1991 года, после которого СССР фактически прекратил свое существование.
В студии Пятого канала — ведущий Николай Сванидзе. Он выполняет в проекте роль судьи. В роли общественного обвинителя — политолог Сергей Кургинян. Общественный защитник — писатель Леонид Млечин. На заседание приглашены свидетели — первый Президент Украины Леонид Кравчук и бывший Глава Республики Беларусь Станислав Шушкевич — их подписи вместе с подписью Бориса Ельцина стояли над знаменитым беловежским соглашением. На заседании ТВ‑суда также выступят бывший депутат Верховного Совета СССР Сергей Бабурин и политолог Ксения Мяло.

СМОТРЕТЬ часть 1

.

СМОТРЕТЬ часть 2

.

СМОТРЕТЬ часть 3


katehon

"Суд времени" над Октябрем 1993

«События октября 1993 года: выход из тупика или крах демократического проекта России?»

То, что происходило в Москве без малого 17 лет назад, до сих пор волнует не только историков и политологов, но и рядовых россиян. Эксперты убеждены: той осенью наша страна стояла на пороге новой гражданской войны. Можно ли было преодолеть кризис, избежав расстрела Белого дома, штурма телецентра в Останкино и многочисленных человеческих жертв? Да и закончился ли этот кризис на самом деле?
 Обвинитель, политолог Сергей Кургинян, намерен доказать, что 1993-й год похоронил молодую российскую демократию. Защитник же, писатель Леонид Млечин, попытается оправдать поступки первого президента Российской Федерации.
Свидетелями на процессе выступят непосредственные участники тех трагических событий: Руслан Хасбулатов, Олег Румянцев, Владимир Овчинский, Сергей Филатов и другие.

часть 1

.

часть 2


katehon

Голодомор

фильм 2010 года


katehon

Индустриализация

фильм 2010 года... Зачем нужна была индустриализация? Кто довел Россию до того, что вопрос о промышленной революции так остро встал перед нашим государством, которое до 17-го года развивалось рекордными темпами? Почему индустриализация СССР Сталиным вызвала противодействие со стороны Запада, несмотря на то что именно крупнейшие западные компании и осуществляли ее в Стране Советов?


katehon

Скорбим обо всех павших

Напротив посольства Осетии в Москве активисты движения «Местные» провели акцию памяти жертв грузино‑осетинского конфликта, призвав не забывать уроков этой войны.


katehon

Трагедия новейшей истории

геополитика

8 августа — день скорби для всех, кому небезразлично будущее и прошлое России. В этот день началась одна из самых бессмысленных и абсурдных войн на территории бывшего Совестного Союза. «Мы должны скорбеть обо всех погибших», — считает политолог Максим Шевченко.


katehon

Филадельфийский эксперимент

Знаменитый эксперимент по телепортации... В течение Второй мировой войны все державы искали различные способы ее выиграть, при этом сами способы были просто фантастические. Такие исследования порождали многочисленные слухи, в частности, военному ведомству США приписывают телепортацию целого военного корабля


katehon

История России XX века. 12-я серия - "Балканские войны"


katehon

Мираж Эльдорадо

С начала 16-го века, времени открытий и трагической гибели цивилизации инков, человечество не утрачивает интереса к этой таинственной и фантастически богатой империи. Красивое, звучное название то ли страны, то ли острова — Эльдорадо, связано с мечтой поколений о моментальном обогащении


katehon

Лоуренс Аравийский

Самоотверженный защитник и вдохновитель движения арабских народов за независимость, упрямый оппонент великодержавной политики, лишавшей его последователей плодов победы, — таков общеизвестный образ Лоуренса Аравийского, запечатленный в книгах и знаменитом фильме. Историки считали его мистификатором и авантюристом, советская пропаганда — лицемером, который за фальшивыми словами о свободе скрывал колониальные замашки Британии


katehon

Никола Тесла – таинственный странник

Этот человек удивлял и восхищал современников. Подавляющая часть его открытий не дошла до потомков, а легенды о создаваемых им приборах до сих пор возбуждают любопытство. Никола Тесла. Одна из самых противоречивых фигур в истории мировой науки — то ли величайший гений 20 века, то ли шизофреник и шарлатан. Человек, получивший более 300 патентов на изобретения, без которых наша жизнь сейчас была бы попросту невозможна, лишь вскользь упоминается в учебниках физики

2 комментария

katehon

Тайны пустыни Наска

Про рисунки пустыни Наска знают сегодня многие, кто так или иначе интересуется загадками древней истории человечества. Существует множество теорий, объясняющий их смысл и отвечающих на вопрос: зачем они были нарисованы. Однако, из истинное предназначение до недавнего времени оставалось загадкой


katehon

Е.Блаватская. Женщина - легенда

Как на заре христианства воображение будоражил Симон Маг, как в средние века доктор Фауст, как царили над аудиторией в Новое время Казанова и Калиостро, так и в рационалистическом 19 веке взошла звезда Елены Петровны Блаватской — бабушки теософии, визионерки, авантюристки и просто женщины‑легенды

1 комментарий

katehon

История России XX века. 11-я серия - "Европейский узел противоречий в канун Первой мировой войны"

Почему гуманитарные достижения сегодняшней Европы являются лишь бледной копией той Европы, которая погибла в огне первой великой войны ХХ века? У европейской и русской цивилизаций был другой путь развития.


katehon

Ричард - Львиное Сердце

Выражение «львиное сердце» означает мужество и отвагу, а образ смелого короля‑рыцаря давно стал одним из стереотипов поп‑культуры и шоу‑бизнеса... В этом есть и некоторая ирония, поскольку король Ричард I получил прозвище Львиное сердце вовсе не за благородство, а за звериную жестокость.

Рассказывает (весьма увлекательно, надо отметить!) заведущая кафедры всеобщей истории РГГУ, доктор исторических наук, профессор Наталья Ивановна Басовская.


katehon

История России XX века. 10-я серия - "Благословенный 1913 год"

В этой серии говорится о небывалом экономическом росте Российской Империи в период правления Императора Николая II

7 комментариев

katehon

История России XX века. 9-я серия - "Столыпин"

В этом фильме рассказывается о жизни и деятельности выдающегося русского политика и патриота П.А.Столыпина. Авторы показывают, что Столыпин был блестящим организатором, он воплотил в жизнь замыслы Императора Николая II

←назад1…89101112…16вперёд→
ВКонтактeTwitterFacebook