+14
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли /
история
katehon
Иерихону 10 000 лет
Pharaom
Так шутили ВЕЛИКИЕ.....
*Фаина Раневская
*
Актеры обсуждают на собрании труппы товарища, который обвиняется в гомосексуализме:
'Это растление молодежи, это преступление'.
-- "Боже мой, несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой", вздохнула Раневская. 'Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм это не извращения' строго объясняет Раневская: 'Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду'.
***Читать далееЕсли женщина говорит мужчине, что он самый умный, значит, она понимает, что второго такого дурака она не найдет.
***
Объясняя кому-то, почему презерватив белого цвета, Раневская говорила:
'Потому что белый цвет полнит'.
***
Удивительно сказала задумчиво Раневская. Когда мне было 20 лет, я думала только о любви.
Теперь же я люблю только думать.
***
На том же вечере Раневскую спросили: ' Какие, по вашему мнению, женщины склонны к большей верности брюнетки или блондинки?
Не задумываясь она ответила: 'Седые!'
***
'Вы не поверите, Фаина Георгиевна, но меня еще не целовал никто, кроме жениха'.
-'Это вы хвастаете, милочка, или жалуетесь?'
***
Расставляя точки над i, собеседница спрашивает у Раневской:
То есть вы хотите сказать, Фаина Георгиевна, что Н. и Р. живут как муж и жена?
Нет. Гораздо лучше, - ответила та.
***
Фаина, спрашивает ее старая подруга, как ты считаешь, медицина делает успехи?
А как же. В молодости у врача мне каждый раз приходилось раздеваться, а теперь достаточно язык показать.
***
Раневская как-то рассказывала, что согласно результатам исследования, проведенного среди двух тысяч современных женщин, выяснилось, что двадцать процентов, то есть каждая пятая, не носит трусы. Помилуйте, Фаина Георгиевна, да где же это могли у нас напечатать?
Нигде..... Данные получены мною лично от продавца в обувном магазине.
***
Женщина, чтобы преуспеть в жизни, должна обладать двумя качествами.
Она должна быть достаточно умна, чтобы нравиться глупым мужчинам, и достаточно глупа, чтобы нравиться мужчинам умным, говорила Раневская.
***
Однажды Раневскую спросили: Почему красивые женщины пользуются бoльшим успехом, чем умные?
Это же очевидно ведь слепых мужчин совсем мало, а глупых пруд пруди.
***
Почему Бог создал женщин такими красивыми и такими глупыми? спросили как-то Раневскую.
Красивыми чтобы их могли любить мужчины, а глупыми чтобы они могли любить мужчин.
***
Раневская стояла в своей грим-уборной совершенно голая. И курила. Вдруг к ней без стука вошел директор-распорядитель театра имени Моссовета Валентин Школьников. И ошарашено замер.
Фаина Георгиевна спокойно спросила: Вас не шокирует, что я курю?
***
"Я не пью, я больше не курю и я никогда не изменяла мужу потому еще, что у меня его никогда не было" - заявила Раневская, упреждая возможные вопросы журналиста.
-" Так что же, не отстает журналист, значит у вас, совсем нет никаких недостатков?"
-" В общем, нет", скромно, но с достоинством ответила Раневская.
И после небольшой паузы добавила: "Правда, у меня большая жопа и я иногда немножко привираю!"
– Знаете, – вспоминала Раневская, – когда я увидела этого лысого на броневике, то поняла: нас ждут большие неприятности.
Одна из хороших знакомых Фаины Георгиевны постоянно переживала драмы из-за своих любовных отношений с сослуживцем по имени Сима. Он периодически бросал свою возлюбленную, которая обливалась слезами после очередной ссоры, а время от времени делала от него аборты. Благодаря Раневской к молодой женщине приклеилось прозвище: жертва Хера Симы.
- Фаина Георгиевна, как ваши дела?
- Вы знаете, милочка, что такое г*вно? Так вот оно по сравнению с моей жизнью — повидло.
На голодный желудок русский человек ничего делать и думать не хочет, а на сытый - не может.
Животных, которых мало, занесли в Красную книгу, а которых много - в Книгу о вкусной и здоровой пище.
Одна из журналисток, как-то спросила: Фаина Георгиевна -сколько сигарет вы выкуриваете за день?
На, что она ответила:
-Деточка не знаю сколько штук, но когда я чищу зубы, я сигарету с одной стороны, перекладываю на другую сторону.
Одна из журналисток, как-то спросила: Фаина Георгиевна -сколько сигарет вы выкуриваете за день?
На, что она ответила:
-Деточка не знаю сколько штук, но когда я чищу зубы, я сигарету с одной стороны, перекладываю на другую сторону.
PharaomЛучше быть ёжиком в Германии, чем...
katehonВиктор Илюхин: «Мы вскрыли фальсификацию многих исторически важных документов»
katehonРоссия не Сингапур
katehonКак развлекались наши солдаты на войне. Видео
Порой, читая перестроечных горлопанов‑демагогов (куда недавно и н.с. михалков угодил), неизбежно охватывает чувство всеобщей подлости нашей истории...
Только вот таких, неинтересных для зомбоящика, но эмоционально живых, честных и неозлобленных на жизнь ветеранов всё же больше. А зомбоящику неинтересны нормальные, гармоничные и уравновешенные люди — это же скучно. Им вход в эфир заказан.
Правило шоу‑бизнеса: «Вход только для моральных уродов, девиантов всех мастей, надломленных жизнью, лицемеров, выдающих себя за типа „совесть нации“, с аномальным поведением и расщеплённым сознанием, и т.д. Ну или хотя бы с придурью.»
katehonВладимир Мединский - презентация книги “Скелеты из шкафа русской истории”
katehonГении-злодеи
katehonИстория русского консерватизма: Константин Леонтьев
katehonЗагадка Распутина
katehonФилософские Чтения - Кризис идеологии эпохи Просвещения
katehonИстория русского консерватизма: Алексей Хомяков
denisbetaКровавый август
Трейлер есть вконтакте. Наглядный пример как голливуд направляет людей против России. В фильме показывают как РУССКИЕ военные в повязках насилуют женщин, всех убивают а смелые грузинские солдаты на хаммерах и в супер натовской форме спасат жителей Осетии.з.ы. Саакашвили даже галстук не ест!
meLoIhd4vHjKISQAB9AuUdd6DbyNVDqzxc
katehonОсобое мнение - 29.09.2010: Александр Проханов
- 7 комментариев
katehonЧерный Октябрь 1993 года
katehonРусский бунт
katehonВизантийские корни Российской политики
katehonСергей Кургинян в программе "Честный понедельник" 26.10.2009
katehonСопротивление или предательство
katehon"Суд времени" над ГКЧП
«ГКЧП — путч или попытка избежать распада страны?»
С 23 по 25 августа участники «Суда времени» попытаются сделать то, от чего в своё время отказались власти — вынести приговор участникам группы, вошедшей в новейшую историю под аббревиатурой ГКЧП. Сегодня их действия обычно называют путчем и государственным переворотом, но справедливо ли это? Быть может, они лишь пытались сделать всё возможное, чтобы предотвратить распад страны?
Такой взгляд на события 1991 года будет защищать политолог Сергей Кургинян. Он убеждён, что победа ГКЧП сохранила бы СССР на карте мира и вывела бы нашу страну из политического и экономического кризиса. Его поддержат бывший вице‑президент России Александр Руцкой, адвокат Юрий Иванов и другие. Его оппонент, писатель Леонид Млечин, утверждает, что в 1991 году произошёл именно путч, который и вогнал последний гвоздь в крышку гроба советской власти. На его стороне — бывший секретарь Президиума Верховного Совета России Сергей Филатов, известный экономист и политик Виктор Шейнис и другие.СМОТРЕТЬ часть 1часть 1
.
СМОТРЕТЬ часть 2часть 2
.
СМОТРЕТЬ часть 3часть 3
.
katehon"Суд времени" - Афганистан
«Ввод войск в Афганистан — авантюра партократов или геополитическая необходимость?»
19 и 20 августа участники «Суда времени» попытаются выяснить, нужно ли было Советскому Союзу вводить войска в Афганистан. Пятнадцать тысяч наших погибших солдат — они бились за идеологическую химеру «интернационального долга» или защищали нас с вами от воинствующего исламизма, ныне уверенно шагающего планете?
Обвинитель, писатель Леонид Млечин, убеждён, что Афганистан был бы стабильным государством и нашим верным союзником, если бы не ввод советских войск. По его мнению, именно вмешательство нашей армии превратило мирную страну в рассадник религиозного экстремизма. Его поддержат заведующий сектором Афганистана в Институте востоковедения РАН Виктор Коргун, замдекана исторического факультета МГУ Алексей Власов, директор Центра изучения современного Афганистана Омар Нессар.
Защитник, политолог Сергей Кургинян, представит доказательства того, что политики, имевшие отношение к афганской войне, лгут, вводя в заблуждение специалистов и общественность. Он будет стоять на том, что радикальный исламизм, и не только афганский, был оружием американских спецслужб против СССР, и ввод советских войск в Афганистан стал актом самозащиты. На стороне защиты выступят историки Леонид Шершнев и Александр Князев, политолог Леонид Ивашов, а также писатель, ветеран афганской войны Андрей Семенов.СМОТРЕТЬ часть 1часть 1
.
СМОТРЕТЬ часть 2часть 2
.
katehon"Суд времени" над большевиками
«Большевики: спасители или губители России?»
16, 17 и 18 августа на «Суде времени» будут биться именно над этим, крайне болезненным и, в то же время, почти неразрешимым вопросом. Был ли приход к власти большевиков исторической неизбежностью или роковой случайностью? Существовали ли иные способы решения стоявших перед страной проблем, кроме тех, которыми воспользовались организаторы Октябрьской революции?
Если не оправдать, то хотя бы объяснить поступки большевиков попытается политолог Сергей Кургинян. По его мнению, власть должна быть адекватна вызовам истории и действовать максимально решительно. Временное правительство оказалось на это неспособно - и было свергнуто. На его стороне выступят историки Борис Славин, Юрий Емельянов и Павел Марченя. Обвинителю оппонирует писатель Леонид Млечин, который считает большевиков той силой, которая, уничтожив старую Россию, не дала людям ничего достойного взамен и которая не решила, а лишь усугубила имевшиеся проблемы. Его поддержат историки Андрей Сахаров, Александр Сенин и другие.СМОТРЕТЬ часть 1часть 1
.
СМОТРЕТЬ часть 2часть 2
В этот день канал решил провести игрища с голосованием - с городских телефонов невозможно было проголосовать за Кургиняна. Вот такая демократия..
.
СМОТРЕТЬ часть 3часть 3
Третий, последний день темы о большевиках. Игрища с голосованием продолжаются - прозвон с городских практически отсутствует.
katehon"Суд времени" над присоединением Прибалтики к СССР
«Присоединение Прибалтики к СССР — проигрыш или выигрыш?»
Этим летом исполняется 70 лет с того момента, как Эстония, Латвия и Литва вошли в состав Советского союза. Оценка этого события — наверное, один из самых болезненных вопросов современной истории: все три республики считают, что подверглись оккупации.
Их позицию будет отстаивать писатель Леонид Млечин, который убежден: присоединение Прибалтики принесло больше вреда, чем пользы, и подтолкнуло ее жителей к сотрудничеству с фашистами. Его свидетелями станут историк из Вильнюсского университета Альгимантас Каспаравичус, политолог Виталий Дымарский и эстонский журналист Антон Алексеев.
Защитник, политолог Сергей Кургинян, попытается доказать, что речь идет не об оккупации, а об «инкорпорации» — объединении во имя общих интересов. По его мнению, прибалтийские республики в составе СССР получили больше, чем потеряли. Его поддержат историки Алексей Подберезкин, Владимир Симиндей и Александр Фоменко.
katehon"Суд времени" над Михаилом Тухачевским
«Михаил Тухачевский – несостоявшийся Бонапарт или рядовая жертва сталинского террора»
В очередной серии выпусков участники «Суда времени» на Пятом канале попытаются дать оценку такой неоднозначной личности, как маршал Михаил Тухачевский. Подобно многим персонажам советской истории, этот человек окружен всевозможными мифами. Один из них, идущий еще из сталинских времен, называет расстрелянного военачальника заговорщиком и шпионом. Другой, перестроечный, представляет маршала невинной жертвой и великим полководцем. Третий объявляет Тухачевского беспринципным «демоном войны», который расстреливал заложников, травил газом крестьян и мечтал о захвате власти.
Защищать покойного маршала будет писатель Леонид Млечин. Он и его команда считают, что военачальника казнили по ложному обвинению, его смерть стала большой потерей для советской армии и во многом предопределила огромные потери СССР в Великой отечественной войне. Обвинителем выступит политолог Сергей Кургинян. Он попытается доказать, что Тухачевский действительно планировал захват власти, и Сталин, казнив его, избежал новой гражданской войны. Кроме того, уверена команда обвинения, репрессии в рядах армии открыли дорогу молодым полководцам, без которых победа над врагом была бы невозможна.
