Большая Тёрка / Мысли /
Сандомирский плацдарм. Истребители «Тигров».
World of Tanks — Studzianki (Gingertail Cover)
2018
Война и террор, Печальное, Повод задуматься, Для всех, Серьезное
мужские игрушки, Сергей Бадюк, Афганистан, Стингеры, Народное телевидение, Фэйт Джеффрис
Чтобы помнили, десант, подвиг, Народное телевидение
«Мужики сделали красиво, а Вермахт не понял с кем ведёт бой». г.Николаев 1944г. военные истории
Чиж & Co — На поле танки грохотали
2018
Война и террор, Наука и техника, Историческое, Повод задуматься, Для всех
Edvard Wolf, приставки, Игры, компы, Народное телевидение
Отзвуки Прошлого — Игровые клубы нулевых.
Doom REMIXED — By Leslie Wai
SEAL Team (Season 02), 2018
Телеканал Звезда, Не факт, Лермонтов, расследования, Народное телевидение
15 июля 1841 года в Пятигорске погиб великий русский поэт Михаил Лермонтов.
А. Б. Градский — романс «Выхожу один я на дорогу»
2014
tophype, удивительное, Народное телевидение
10 ДРЕВНИХ ИЗОБРЕТЕНИЙ, НАД КОТОРЫМИ ДО СИХ ПОР ЛОМАЮТ ГОЛОВУ УЧЕНЫЕ
Татьяна Снежина / Rammstein — Позови Меня с Собой (Cover by ROCK PRIVET)
Maze Runner: The Death Cure, 2018
Телеканал Звезда, Не факт, золотая орда, Народное телевидение
В 1480 году...
Face — Я не Спасательный Круг
2018
Историческое, Интрига, Отношения, Повод задуматься, Для всех
БесогонTV, Никита Михалков, образование, Народное телевидение
«Надо, господа, дело делать!»
Aaron Smith, Krono — Dancin — Krono Remix
1970
Отношения, Историческое, Интрига, Сельская жизнь, Повод задуматься, Для всех, Серьезное
композитор, Музыка, Юрий Антонов, Народное телевидение
Юрий Антонов в программе «Моя история». 2018
Юрий Антонов & DJ Antonio — Жизнь
1984
Grishanov, Артём Гришанов, Народное телевидение
Из России с любовью / From Russia with love (English subtitles)
a‑ha — Take On Me
Freejack, 1992
Для всех, Криминал, Молодежное, Психологическое, Экранизация, Отношения, Наука и техника, Адреналин
Атака мертвецов, первая мировая, вот , Wargaming, 1915, Народное телевидение
Короткометражный фильм «Атака мертвецов: Осовец» (18+)
Сергей Мазуренко солдатская песня времен Первой Мировой войны «Брали русские бригады...»
2014
Dmitry Puchkov, Дмитрий Пучков, Косово, Югославия, Сербия, Албания, Народное телевидение
Юбилей гуманитарных бомбардировок, закат алкоголизма в России
Артур Пирожков «Чика»
Удивительные Факты, Шумеры, теории, Народное телевидение
Вот почему шумерская цивилизация слишком спорная для традиционной истории
Marilyn Manson — The Nobodies (Against All Gods Remix)
Battlefield Earth, 2000
Dmitry Puchkov, Дмитрий Пучков, Клим Жуков, Народное телевидение
Клим Жуков про разгром Английской армады: Реванш Филиппа 2 Испанского.
Groove Armada — I See You Baby (Fatboy Slim Remix Uncensored) ft. Gram'ma Funk
BBC: Armada: 12 Days to Save England, 2015
Знаменитости, Историческое, Повод задуматься, Война и террор, Для всех
Дмитрий Пучков, Михаил Гончаров, Dmitry Puchkov, Народное телевидение
Полицейский Михаил о преподавании истории в США.
Christina Aguilera — Candyman
Rengo kantai shirei chokan: Yamamoto Isoroku, 2011
Армия, Война и террор, Историческое, Повод задуматься, Для всех
Дмитрий Пучков, Клим Жуков, Греция, Армия, Total War , Arena, Народное телевидение
Клим Жуков о том, как воевали древние греки.
Stamatis Gonidis — Apogoiteutika
Troy, 2004
Адреналин, Для всех, Красивое, Драки, Историческое, Отношения, Героическое
Познавательное ТВ , Артём Войтенков, теория, гепотизы, Народное телевидение
Русский царь и деньги СС.
AMENO — ERA (Pavel Velchev & Dmitriy Rs Remix)
Bastard Executioner, The, 2015
Дмитрий Пучков, Егор Яковлев, Алексей Исаев, Народное телевидение
Андрей Уланов, Дмитрий Пучков, Народное телевидение
Андрей Уланов о стрелковом вооружении Красной Армии и Вермахта
Sabaton — Panzerkampf
1949
Война и террор, Историческое, Перестрелки, Повод задуматься, Для всех, Армия
Зачем США Бомбили Швейцарию Во Второй Мировой?
Ave Maria — Luciano Pavarotti
Ave Maria (1953), 1953
Повод задуматься, Отношения, Для всех
RT , 08.08.08, Народное телевидение
9 лет спустя: в Южной Осетии вспоминают жертв «пятидневной войны»
old Georgian song — Suliko
Сериал, Фантастика, Триллер, Ужасы, Боевик, Приключения, HDTVRip
отнечегоделать, время, Политика, скучаю
Вот блин,зашла сюда спустя три года,
Ни интерфейс не изменился ни мой ник...
Но голосок бывалого народа,
Он как‑то тише стал и даже сник.
Лишь обсужденья старых сериалов,
Да конкурсов, идущих в ШашлыкоFF.
Верните старых, добрых «маргиналов»
И тролинга бывалых генералов,
Наивных, молодых провинциалов
И прочих чудаков и смельчаков!
Вы замечали, что минуя рубеж в 30 лет, вы потихоньку превращаетесь в унылое существо, скрещенное с пледом и домашними тапочками? И даже если вы захотите куда-нибудь сходить повеселиться, то скорей всего будет не с кем, ведь все ваши знакомые также сидят по своим гнездам, маскируя уныние заботами по дому.
Может, конечно, вам повезло чуть больше, но меня в последнее время окружала именно затягивающая серость. Но относительно недавно, буквально в один миг, все изменилось, когда к нам на работу перевелась новая сотрудница из Польши Родослава Вонщик. Девушка очаровала меня своей харизмой и жизнерадостностью. Кто-то считал ее несерьезной и немного легкомысленной, но для меня же общение с ней стало глотком свежего воздуха.
Не секрет, что иностранцы смотрят на мир иначе, и как оказалось, именно такого нестандартного взгляда на мою жизнь и окружение мне и не хватало. Теперь и с вами хочу поделиться жизненной философией Родославы, благодаря которой я чувствую себя гораздо счастливее.
Родослава – дизайнер. Творческая личность. Приехала в Санкт-Петербург за вдохновением, говорит, что один из самых прекрасных городов мира благоприятно способствует успеху в ее непростой работе.
Родославе 32 года, но выглядит она лет на 25. Наши сотрудницы такого же возраста рядом с ней просто тетки. Я спросила как-то про ее секрет молодости. Она тогда очень удивилась: “Какой секрет, ведь мне всего 32 года”, после чего весело подмигнула мне и предложила вечером сходить где-нибудь поужинать.
С этого началась наша дружба. Родослава так выгодно отличалась от моих знакомых. Она была легкой и без этих ужасных стереотипов и предрассудков, которые гласят о том, что к 30-ти ты должна быть очень серьезной замужней дамой, всегда наготове с кастрюлей свежесваренного борща. Эта же девушка жила для себя и радовалась каждому мгновению.
С первого дня в России она не хандрила и не ныла о том, как сильно скучает по родине, хотя основания были: у Родославы в Польше осталась мать, две сестры и целая толпа друзей. Вместо этого девушка узнавала новую страну, подтягивала свои знания русского, знакомилась с людьми, много гуляла. В общем, без дела не сидела.
Зная способность Родославы быстро адаптироваться, думаю, что ей было бы комфортно даже в Кении, но тем не менее Россия ее покорила. И заметьте, нет никакого предвзятого отношения к русским, хотя бытует легенда, что поляки нас недолюбливают.
Я не ожидала, что Питер произведет на Родославу такое впечатление. Про город она говорила исключительно такие эпитеты: богемный, герметичный, спокойный, великолепный. А питерские крыши, на которые можно залезать и любоваться окрестностями, вообще сразили ее наповал. Мне было очень приятно слышать такие лестные комментарии в адрес родного города! Что ж это я раньше им не гордилась?!) Наверное, это как вещь, на которую не обращаешь внимания, пока ее кто-нибудь не похвалит. Зато теперь я точно знаю, что живу в отличном месте.
С Родославой я впервые за долгое время выбралась в театр. А вы давно были в театре? Вот и мне было как-то не до этого, а зря! Мы замечательно провели время. Родослава так долго восхищалась российской культурой хождения на спектакли: все нарядные, в воздухе витает ощущение праздника. В Польше совсем не так. Люди туда приходят, как в кино, просто что-нибудь глянуть и не относятся к этому, как к искусству.
Еще благодаря моей новой подруге, я научилась выходить из сложных ситуаций. Я всегда старалась справляться со всем сама и не рассчитывать на чью-либо помощь, думала, что ее просто не дождешься… Но Родослава мне как-то сказала:
«В России другое представление о поддержке. Русские думают, что если ты нуждаешься помощи, то ты о ней сам попросишь. А если ты молчишь, значит, все в порядке. В России мне помогали, никогда никто не оставлял в беде, но я должна была научиться напрямую обращаться: «Слушай, мы можем это сделать вместе?». Нужно было говорить точно, прямо в глаза. Говорить как есть».
И это работает! Оказывается, наш народ очень отзывчив и всегда готов прийти на помощь, если попросишь.
Ну и отдельная тема про русских мужчин. Я всегда с завистью пересматривала зарубежные фильмы, любуюсь главными героями: такими опрятными успешными джентльменами. Расстраивалась, что у нас таких нет. Как-то мы обсудили эту тему с Родославой. И тут меня ждал очередной сюрприз: она сказала, что ей в первый раз в жизни на выходе из общественного транспорта подали руку именно в России, в первый раз уступили место в метро и помогли донести сумки по лестнице тоже в России, поэтому русских женщинам грех жаловаться. В Польше такого не дождешься. Там даже дверь не придержат перед девушкой, непринято потому что.
И вот тут я, наконец, поняла, что мы сами сгущаем краски, жалуемся на скучную жизнь, когда порой просто лень встать с дивана и выйти на улицу; живем в вечной зависти с осознанием того, что где-то там далеко-далеко все гораздо лучше. Но ведь это заведомо неправильный подход, особенно, когда у нас под рукой есть абсолютно все для насыщенной счастливой жизни. Просто надо смотреть на мир капельку позитивнее.
Наконец-то я встретилась со своей подругой, которая сейчас живет в ОАЭ. Познакомились мы в Крыму, много-много лет назад, и все это время поддерживали связь. Виделись пару раз в Москве. Она (Аня) сейчас живет в Дубае, работает стюардессой в авиакомпании Эмирейтс (да, ей действительно несказанно повезло). В очередной раз ее рейс занесло в Россию, и мы смогли вместе провести время в Санкт-Петербурге, как в старые добрые времена.
Мы планировали девочками пройти по барам, да по клубам, но к нам неожиданно присоединился пилот ее рейса.
Sophie приезжала ко мне по обмену всего на неделю. Но и сейчас она охотно делится впечатлениями о своем первом, хоть и коротком визите.
Sophie, что удивило и запомнилось тебе больше всего?
(сохранены оригинальные ответы)
Что мне удивилось в России? Ничего особенного…. Россия – европейская страна. Не очень много разницей с Францией. Просто города большие, сразу видно, что у Вас пространства. Улицы большие тоже. И еще, я заметила недавно, небо как будто больше, не знаю почему…. Есть ощущение как будто небо нас покрывает полностью. Может быть потому что Россия – очень плоская страна, хотя до Урала…. Не знаю.
Пища тоже чуть- чуть другая. Вы знаете, как вкусно готовите капусту! Вы больше используете капусту, чем у нас во Франции. И конечно Вы больше пьете водку))) А у нас больше вино. Но все это не очень большие разницы.
Когда приехала первый раз? Что ожидала от поездки?
Первый раз приехала, когда мне было 15 лет. Я приехала с школой в Питер, мы делали обмен школьников. Мы остались на неделю. Я была молодая и не знала вообще про Россию, поэтому я не знала, что я хотела увидеть. Я не помню, наверно я просто хотела увидеть город. Я там узнала, что россиянине – очень приветливы.
Есть ли разница между русскими и французскими мужчинами и женщинами?
Сначала, я тебя скажу, что это мне не очень нравится сравнивать две страны, я думаю, что все люди похожи, только привычки и традиции изменяются иногда.
Разница между мужчинами и тоже между женщинами: наверно русские более классические [традиционные]. То есть в паре мужчины должны хорошо зарабатывать для жены и семьи, они должны их защищать; и женщины более занимаются детьми, они всегда хорошо одеты и так далее, внешность очень важная для них. У нас тоже так в принципе, но не так много.
Семьи тоже более классические. На пример, до того, они живут вместе мужчина и женщина очень часто женятся. У нас так делают сейчас меньше и меньше.
Что запомнилось тебе в первый раз?
Первый приезд в России, я вообще не помню, что я подумала. Что мне не нравится…. А да, у вас часто проблемы в ресторане. Иногда надо ждать заказ час, иногда больше и все думают, что это нормально. У нас во Франции, если заказ не придет через 15 или 20мин мы уходим. Я не понимаю, почему так.
Что мне нравится сейчас... Люди наверно, сейчас у меня много друзей в России. Но тоже обычная жизнь. Я обожаю сидеть в автобусе и смотреть на улицу. Мне тоже очень нравится русский язык. Я могу сидеть и просто слушать как люди говорят. У Вас акцент, как будто Вы говорите прямо из сердца. Но это личное мнение.
Я не делал визу, чтобы попасть сюда. Да и в планах моих Саратов не был среди туристических направлений. Однако судьба распорядилась иначе, и вот я уже салоне самолета лечу в этот замечательный, как мне казалось раньше, российский город.
Предзнаменовение ожидающих меня «открытий» случилось еще на подлете к нему…
Салон был до боли похожим на потрепанную городскую маршрутку.
Естественно, никаких регуляторов положения спинки кресла предусмотрено не было, сидеть было неудобно. После долгих изысканий, я довольно сильно задел впереди стоящее кресло. Спинка просто упала на сидение. Я повертел головой, никто не обратил внимания. Оценив обстановку, а впереди никто не сидел, я сложил ноги на спинку упавшего кресла и наконец-то почувствовал себя человеком. Пока мы не стали приближаться к пункту назначения….
При посадке пилот выключил двигатели, и дальше мы начали планировать!
Через какое-то время двигатели включались, самолет выравнивался, и двигатели выключались снова. Было страшно, не скрою, да что там страшно, я чуть не ….ся! Уже было не до моего удобного положения в кресле. Казалось бы, что должно заботить человека в такой момент? Лично меня беспокоило наличие, а точнее, моя уверенность в отсутствии, кислородных масок на борту.
Честно, не догоняю, почему посадка происходила именно таким образом, возможно, пилот экономил топливо или решил пощекотать нервы пассажирам, а сам насладиться свободным полетом.
Счастливая посадка без катастрофы оказалась не завершением всей этой истории, а лишь прологом. Даже не завязкой. Торт я начал есть с вишенки, так сказать. В «крем» я погрузился позже.
Знакомство с местными оказалось более чем информативным.
Как мне казалось, я был одет вполне прилично: длинные шорты, поло и короткие носки с кедами. Как думаете, что из этого набора привлекло внимание местных? Мне даже в голову не пришло…
Ко мне подошел «пацанчик» и попросил прикурить. Ответил, мол, бросаю (так оно и есть на самом деле). И вот оно! Короткие носки!!! Черт побери! Оказывается носки бабские, и уважающие себя пацаны в таких не ходят. Длинные надо одевать, если не «п*дор». Кстати, а ты откуда? Из Питера. Не местный значит. Ты смотри аккуратней, не все такие добрые.
Я поблагодарил за советы, касаемо саратовской школы моды и за местную доброту и гостеприимство и заодно решил поинтересоваться, как тут себя чувствуют коренные жители .
Я: - Как вам тут живется?
Горожанин: - Нормально, только крысы заеб*вают
«НОРМАЛЬНО ТОЛЬКО КРЫСЫ ЗАЕБ***ЮТ!!!!».
Хотя если вы посмотрите на местные дома, я думаю, что парень нисколько не приукрасил.
Также он помог мне разъяснить феномен приспущенных колес у всех автомобилей, которые мне удалось увидеть. Оказывается колеса здесь приспускают, чтобы подвеска прожила больше. Тюнинг по-саратовски. Кстати, благодаря Саратову, я понял, как все это время удавалось выживать российскому автопрому. Количество российских автомобилей здесь просто зашкаливает, мне кажется их здесь даже больше, чем в Нальчике.
Отдельного упоминания стоит местное общение. Здесь все разговаривают с тобой на ты, не важно в кафе ты или ресторане. Вот, например, диалог, который состоялся у меня в магазине. Не успел я зайти…
Продавщица: - Че надо?
Опешил.
Я: - С таким подходом к клинету могу сразу выйти, в принципе.
Она промолчала.
За первый же час пребывания в городе заметил, что люди в основном здесь злые, как собаки. Улыбка их только провоцирует на агрессию, как будто, улыбаясь, ты издеваешься над ними. Что оставляет неприятный осадок.
Перед вами дом, который в плоскости Х – кирпичный, а в плоскости Y – деревянный. Высокопоставленных, видимо, возят по «кирпичной» стороне плоскости. Другая сторона для простых смертных.
А это – детский сад. Ни разу в жизни не видел подобного. А детская площадка где?! На проезжей части???
По этой «свежей» рекламе понял, что культурная жизнь в городе просто кипит. «Уральские пельмени» можно глянуть, например. Жаль только, что сейчас не март месяц…
На самом деле, Саратов – город современный. Здесь можно найти такие нововведения, как «противоугонная канализационная система».
А это – главное отделение почты России в городе. Все тот же стиль кирпично-деревянного саратовского барокко.
Зато с креативной рекламой здесь все в полном порядке. И с третьими размерами тоже..
Мне удалось выяснить, что средняя зарплата в Саратове составляет примерно 12000 рублей. Большинство домов в городе в плохом либо аварийном состоянии.
На протяжении всего моего пребывания в этом городе меня не покидало чувство тревоги, и единственным счастливым моментом здесь стал тот, когда я закончил все свои дела и наконец приступил к процедуре покупки обратных билетов на самолет. Я предвкушал, что скоро мы с Саратовом окажемся вдали друг от друга, и никто не будет скучать. Но как же я ошибался…
Сайт авиакомпании не работал.
Да что же это такое! Крысы за*бывают, длинные носки, дома-перевертыши, двери, лежащие посреди улицы
… За что я попал в этот ад!?
Когда успокоился, решил позвонить в авиакомпанию. Постараюсь передать суть разговора максимально точно:
Звонок в авиакомпанию:
Я: - У вас сайт не работает
Г: - И че?
Я: - В смысле «и че», говорю у вас сайт не работает.
Г: - Я поняла, бывает. А че ты хотел то?
Я: - Билеты купить
Г: - Билетов нет.
Этой же ночью я грузил свою сумку на верхнюю полку плацкарта.
Вспомните свое выражение лица, когда вы понимаете, что в вагоне есть выпившие мужики в майках и спортивных куртках, которые орут и собираются бухать полночи, а затем храпеть так, что шум колес на станциях во время остановок ты ожидаешь словно глоток воды в пустыне.
Когда проводник на весь вагон объявил, что в поезде распивать спиртные напитки нельзя и будет ходить наряд по составу, я больше не верил в чудеса.
И действительно: он выключил свет и по всему вагону пронесся звон бутылок.
Два дня в платцкарте с прелестными запахами яиц и курицы. Но с надеждой на возвращение домой.
Я пережил Саратов.
Накануне в Сети появился рекламный ролик художественного фильма «28 панфиловцев». На фоне интереса отечественных кинодеятелей к патриотической тематике это выглядело логично: уж если снимают кино про Сталинград, Чкалова и Гагарина, то про знаменитый подвиг у Дубосеково во время сражения под Москвой сделать качественный фильм — сам бог велел.
Однако… насторожило, что ни один крупный российский кинопроизводитель не подтвердил участия в этом проекте. Единственной студией, значащейся в титрах, была Libyan Palette Studios, название которой пока мало что говорит массовому зрителю. Так что это — фейк? Ролик к фильму, которого нет и никогда не будет? При нынешнем развитии компьютерных технологий сделать такую обманку — дело нехитрое…
Но оказалось, всё серьезно и даже очень «по‑взрослому». Libyan Palette Studios, в частности, оказалась именно той компанией, которая еще в 2008 году выпустила фильм «Поймать ведьму», наделавший шума в Сети. Это фильм в стиле «найденных видеозаписей», снятый как своеобразное продолжение американской картины «Ведьма из Блэр».
http://sky24.ru/interview/film‑o-podvige‑28-panfilovcev‑vyydet‑v-2014-godu‑eksklyuzivnoe‑intervyu‑s-sozdatelem
Хорошо, Всякая чушь, фото, Властелин колец, Окленд, Битлз, вечер
В 2002 году промелькнула информация о том, что легендарные Битлз обращались к не менее легендарному Толкиену с предложением/просьбой снять приключенческий кинофильм по мотивам саги «Властелин колец» с участием звёздной четвёрки. Однако, автор, грубо говоря, послал ребят куда подальше.
Со слов Питера Джексона, который чуть-чуть понимает в экранизациях толкинистической литературы, Джон Леннон более прочих горел желанием запустить проект в шестидесятых. Джон хотел играть Горлума, Пол сыграл бы Фродо (вай-вай), Ринго бы досталась роль Сэма, а Джордж стал бы Гэндальфом. Более того — невероятно, но факт — Джон подкатывал к Стэнли Кубрик, чтоб тот стал режиссёром кислотного «Властелина колец».
МакКартни рассказал Питеру Джексону о том, почему схема не сработала, столкнувшись с ним за кулисами церемонии вручения Оскар (мой вольный перевод):
Это было что-то. Джон очень загорелся идеей создания фильма! Но Толкиен в то время обладал правами на экранизацию, и ему как будто бы не очень нравились Битлз и их музыка. Вот автор и убил идею. — так об этом написали в Wellington Evening Post в 2002 году (CNN-перепост)
Неожиданная нелюбовь писателя к рок-н-роллу озадачила его фанатов, многие отнеслись к этому факту с недоверием. Однако, письма Толкиена не оставили места для сомнений.
В 1953 году Толкиен приобрёл дом в Оксфорде, на тупиковой на время покупки улице Сэндфилд (Sandfield Road). Позже улицу сделали сквозной, и в дом стали проникать звуки города.
В письме к Кристоферу Брезертону (Christopher Bretherton), датированном 1964 годом, писатель пожаловался на шум, создаваемый «радио, телеком, собаками, скутерами, мотоциклами и машинами всевозможных размеров, которые ездят туда-сюда до двух ночи».
«Более того», — продолжал Толкиен. — «В доме неподалёку (через три двери) постоянно тусуется группа молодых людей, которые, очевидно, поставили целью своей жизни стать новыми Битлз. В дни репетиций — шум стоит невыносимый!»
Жалобы писателя по поводу «Битлогруппы» можно понять, ведь квартира в тихом уголке на улице Сэндфилд была приобретена исключительно для обеспечения покоя Эдит, болезной жены Толкиена. Переезд был буквально спровоцирован «докторским ультиматумом», озвученным лечащим врачом: «Рекомендуется место с сухой почвой в тихом месте», — сказал специалист.
Гения можно понять, чего уж там. Неизвестную «Битлогруппу» можно лишь поблагодарить за то, что они, сами того не подозревая, спасли мир от буффонады, в которую мог превратиться чудесный материал «Властелина колец», будь он снят в духе «Клуба одиноких сердец сержанта Пеппера».
P.S.: Вышла версия 1.1 нашего бесплатного iPhone-приложения для управления временем: Tic Toc Timers. Качаем, радуемся!
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
взгляд оттуда, Повод задуматься, модернизация россии
Сегодня, в день рождения человека, разрушевшего русскую империю, поговорим о человеке, некогда её возродившем из пепла революции.
[видео]
В данном случае верно и обратное утверждение
  Очереди в военкоматы, массовая подача заявлений о зачислении в действующую армию, вплоть до прибавления возраста — это так «народ не хотел воевать за режим», ага. Либераста хоть всего обклей историческими документами, он будет выть о пропаганде. У него два исторических источника: «Архипелаг» и агентство ОБС.
У меня дед участвовал в Сталинградской битве. Не слышал, чтоб жаловался
[видео]
Ровно через неделю — великая историческая дата — 70 лет победы под Сталинградом. А поскольку эта победа советская, причем величайшая в мировой военной истории, то согласно заведенным ныне демократическим правилам, на нее следует вылить как можно больше ушатов отборной грязи. В том числе и россказней о том, как наши солдаты упорно не хотели воевать с фашистами, а проклятые жидовско‑большевисткие комиссары в пыльных шлемах заставляли их идти в бой под пулеметами заградотрядов.
Не для слабонервных — дневник Осиповой‑Поляковой, который вёлся в 1941–1944 годах. Очень познавательно.
Новая Зеландия вообще, Всякая чушь, Друзья и знакомые
Здесь в Новой Зеландии, как сообщает британское издание Telegraph, во время второй мировой войны тестировали так называемые «цунами-бомбы». Тогда мы ещё дружили с американцами и помогали им в разработке альтернативного ядерному (Манхэттенский проект) супероружия. Предполагалось, что серия из 10 наводных взрывов способна создать 10-метровую волну, которая в свою очередь годится для разрушения прибрежных построек в зоне поражения. Мегаполису, конечно, ничего не будет, а вот маленький город вполне себе может смыть.
Совершенно секретная операция носила название «Проект Морской котик». Больше 3700 бомб было взорвано за время тестов на островах Новой Каледонии и на полуострове Фангапароа рядом с Оклендом. Там сейчас по прежнему стоит военная часть, в остальной части полуострова доступный общественности парк отдых «Shakespeare Park»: по зелёной траве павлины гуляют.
После того, как в восьмидесятых Новая Зеландия не пустила в свои воды ядерные авианосцы союзников (США), отношения с Америкой охладились до состояния «друзья». Военные архивы, связанные с новыми старыми «друзьями», убрали на дальнюю полку. Относительно недавно новозеландский исследователь Рэй Уару (Ray Waru) откопал отчёты «Проекта Морской котик».
Кто бы мог подумать — оружие массового уничтожения разрабатывалось в Окленде!
Проект запустили в июне 1944 года, после того как офицер Гибсон отрапортовал о необычайно высоких волнах, возникших во время очищения рифов от кораллов. Так возникла идея создания «цунами-бомбы».
Как выяснил Уару, первые испытания оказались многообещающими, однако, после развития ядерного супер-оружия, в начале 1945 года, цунами-бомбы «задвинули». Невзирая на это до середины 50-х годов военные проводили эксперименты и продолжали работу над созданием гигантских волн.
В частности они установили, что одиночного взрыва недостаточно. Для создания полномасштабного эффекта цунами потребуется двухмегатонный заряд, взорванный порциями в 7-8 километрах от берега. Такой расклад, сами понимаете, не самый удобный вариант в условиях военных действий.
Среди документов в дальних углах военных архивов Рэй Уару обнаружил не только джеймсбондовский «Проект Морской котик», но и тысячи отчётов об увиденных НЛО (огни в небе, летающие тарелки, описания внешнего вида пришельцев), внеземных письменах и прочей чуши. Всё это можно найти в его книге Secrets and Treasures.
P.S.: На днях вроде случатся роды, смогу после этого рассказать, как проходит этот процесс здесь от беременности до конца.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
[видео]
телеканал «Культура».
2003 год, прошу заметить.
Видео, СССР, плановая экономика
Лекцию читает Богданов Сергей Викторович
Принципы устройства социализма в сталинское время; какими экономическими методами происходил развал производственной системы и по сути всей социалистической модели в послесталинское время. Преимущества социалистической системы над капиталистической.
Категорически рекомендую для понятия что же такое было за Экономическое Чудо СССР в 30-е годы, а так же какие изменения в экономической модели привели к развалу страны.
взгляд оттуда, модернизация россии, просто о сложном, социология, что происходит?
Ещё в 90-е, как известно, колбаса была излюбленной темой для насмешек правоверных либералов над «совком». Что‑то там шутили про бумагу, про качество... Говорили, что при капитализме снизойдёт изобилие, а конкуренция «аутоматiчно» приведёт к высочайшему качеству.
Зато теперь... появляется вот такая реклама:
Когда? Когда же так и будет не только на экране, но и в жизни?
Буржуи — ребята сметливые, они зазря ни копейки не потратят. Реклама, эксплуатирующая советские образы, появилась давно. Если они начали апеллировать к советскому эталону качества, стало быть, что‑то пошло в капитализме не так, как рисовали перестроечные пропагандисты. Э?
В мире, что делать?, модернизация, геополитика
.[видео]
Опубликовано 20.05.2012 пользователем VTretyakov
Эфир: 20.05.2012, выпуск 326.
2012–1013 годы объявлены Годом Германии в России. Официальный девиз этого года звучит так: «Германия и Россия: вместе строим будущее». Однако участники передачи «Что делать?», естественно, сначала заглянут в прошлое российско‑германских (включая и советско‑германские) отношений — на максимально возможную историческую глубину.
Хорошо известно, что другие великие европейские державы (Великобритания и Франция, например) всегда очень ревниво относились к укреплению связей России и Германии. По мнению некоторых экспертов, такое отношение сохранилось до сих пор.
Итак, какое общее будущее и для кого (для себя, для всей Европы) могут построить Россия и Германия? На основе какого исторического багажа и каких современных достижений и тенденций?
Участники:
Валентин Фалин — дипломат, историк
Владислав Белов — руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН
Александр Медяков — доцент кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Александр Ватлин — профессор кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Александр Михайловский — доцент кафедры истории философии ГУ ВШЭ
Официальная страница: http://www.tvkultura.ru/page.html?cid=1130
С некоторых пор у нас стало модным сочувствовать белым. Они-де дворяне, люди чести и долга, «интеллектуальная элита нации». Едва ли не половина страны вспоминает о своих благородных корнях.
Стало модным при случае поплакать о невинно убиенных и изгнанных дворянах. И, как водится, во всех бедах нынешнего времени винят красных, которые так обошлись с «элитой». За этими разговорами становится незаметным главное — победили в той борьбе всё же красные, а ведь с ними воевала «элита» не только России, но и сильнейших держав того времени.
Да и с чего взяли нынешние «благородные господа», что дворяне в той великой русской смуте были обязательно на стороне белых? Иные дворяне, вроде Владимира Ильича Ульянова, для пролетарской революции сделали гораздо больше, нежели Карл Маркс и Фридрих Энгельс.
Обратимся к фактам.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...В Красной Армии служило 75 тыс. бывших офицеров, в то время как в Белой около 35 тыс из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи.
Предложим каждому из вас мысленно примерить на себя фуражку графа Игнатьева и подумать, способны ли вы на такое? А если к этому добавить, что в ходе революции большевики конфисковали родовое имение Игнатьевых и фамильный особняк в Петрограде?
И последнее, что хотелось бы сказать. Помните, как в своё время обвиняли Сталина, вменяя ему в вину то, что он поубивал всех оставшихся в России царских офицеров и бывших дворян. Так вот никто из наших героев репрессиям не подвергался, все умерли своей смертью (разумеется, кроме павших на фронтах Гражданской войны) во славе и почёте. А их младшие товарищи, такие как: полковник Б.М. Шапошников, штабс-капитаны А.М. Василевский и Ф.И. Толбухин, подпоручик Л.А. Говоров, — стали Маршалами Советского Союза.
История давно все расставила по своим местам и как бы не пытались ее переврать всякие радзинские, сванидзе, захарчуки волковы и резуны и прочая шушера не знающая историю, но умеющая получать деньги за вранье, факт остается фактом.Великая Отечественная, кризис, В мире, модернизация, Хазин, взгляд оттуда, выборы, борьба за власть, геополитика, экономический кризис
«Экономика по‑русски» с Михаилом Хазиным 08.05.2012
[видео]
.
«Экономика по‑русски» с Михаилом Хазиным 10.05.2012
«Экономика и политика» http://bit.ly/HOB1cD
Металлика, Тунгузское червие, зомби, споры, и порабощение мира тоталитарным СССР и боевыми сталинскими двуножниками.
Ну и котики тоже присутствуют. Мимими.
[видео]
Короче, я узрел ПРАВДУЪ!!!! Ведь так всё и было!!! Доказательства вот они!!
Усовестился... Вот и не верь после этого Пивоварову и Виктору Суворову...
кризис, что происходит?, экономический кризис, В мире, !!!ВНИМАНИЕ!!!
Загружено пользователем systeemtheorie , дата: 04.04.2012
[видео]
Что грядет на смену неолиберализму? Какие процессы происходят в мировых элитах? Какое место займет Россия на международной арене в среднесрочной перспективе? Подробнее по ссылке http://docme.ru/01g
Эпоху, символами которой стали Рейган и Тэтчер, нередко называют неолиберальной. В это время, как утверждают многие эксперты, на Западе стало распространяться убеждение, что кейнсианская модель развития общества и экономики исчерпала себя и надо вернуться к старым либеральным рецептам. Действительно, пакет мер, которые условно называют рейганомикой и тэтчеризмом, можно назвать повторением классических схем в новых исторических условиях. И неслучайно в 80-е годы в широкий обиход прочно вошел термин «неолиберализм». Вместе с тем сейчас все чаще можно услышать мнение о том, что в первое десятилетие XXI века неолиберализм зашел в тупик, о чем и свидетельствует глобальный финансовый кризис.
-Бабуль, а за что деда в подвалах сгноили?
- А он, внучек, сказал, что у немцев дороги хорошие...
.
На правах победителей нынешний оккупационный режим усиленно навязывает антирусскую версию истории, явно диктуемую извне.
[видео]
Режиссёр: Сергей Попов.
С 1991 по 1997 годы работал в торговой фирме «Интерком» (последняя должность директор магазина "Электродом").
В 1997 году поступил во ВГИК...
.
Сергей, вернитесь в магазин!!! Анекдоты снимают в передаче «Городок»!!
!!!ВНИМАНИЕ!!!, что происходит?, Хазин, экономический кризис
Давненько я не размещал здесь текстов Хазина)) Проходные не с руки постить. Вот и дождался выхода текста, объединяющего в себе самые важные размышления последнего времени. Ссылкам также имеют значение.
.
01 апреля 2012 | Михаил Хазин |
Глава ФРС Бен Бернанке произнес вторую речь перед студентами университета Джорджа Вашингтона (мой комментарий к первой см. здесь), которая описывала послевоенную историю ФРС. Эта речь крайне интересна, поскольку она отлично отражает те «мемы», которые современная финансовая элита считает необходимым распространить среди заинтересованной общественности. Поскольку у нас есть собственная концепция развития кризиса 70-х, то очень интересно их сравнить.
Итак, Бернанке говорит, что причин инфляции было много, но одна из них состояла в том, что денежные власти США не понимали, до какой черты можно «перегревать» экономику, избегая избыточного инфляционного давления. Насчёт «не понимали» – оставим на совести Бернанке, отметим только, что «перегревали» здесь является синонимом слова «стимулировали». И вот о причинах необходимости стимулирования Бернанке ничего не сказал. И наша концепция объясняет, почему.
Дело в том, что в 70-е годы Западная технологическая зона – одна из двух, оставшихся на тот момент в мире, – вступила в кризис падения эффективности капитала, связанный с невозможностью расширения рынков сбыта и, тем самым, невозможности углубления разделения труда. В такой ситуации эмиссия – единственный способ стимулирования экономики, что в условиях противостояния с СССР было абсолютно необходимым. Однако, поскольку концепция «технологических зон», естественным образом вытекающая из идеи Адама Смита о необходимости расширения рынков для углубления разделения труда, принципиально противоречит идеям «экономикс», эта тема тщательно затушёвывается представителями западной экономической мысли.
Кстати, не исключено, что само появление термина «экономикс» как альтернативы смитовской политэкономии связано было с необходимостью как можно глубже запрятать понимание того обстоятельства, что основной экономический механизм капитализма (а равно и социализма - katehon) конечен во времени. Впрочем, более подробно этот момент можно прочитать здесь.
.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
.
И хотя завершает свой экскурс Бернанке тем, что экономисты ещё не пришли к единому мнению по данному вопросу, на самом деле, то направление, которое он пытается вменить своим слушателям, явно уводит их от реального состояния дел. Первичным тут является состояние платёжеспособного частного спроса, именно он – ключевой элемент всей картины мира, но именно это Бернанке и его единомышленники обсуждать отказываются.
Тем не менее, его выступление крайне интересно – ровно потому, что оно показывает, где «мэйнстримщики» пытаются найти истину. Наш анализ показывает, что их попытки безнадёжны, однако сами они это признать не могут (по причинам, подробно изложенным в цитированной выше моей работе). А это значит, что кризис будет развиваться вполне последовательно, и, скорее всего, в соответствии с нашей теорией – уж коли предыдущие годы он ей вполне соответствовал.
источник - http://worldcrisis.ru/crisis/964173
http://khazin.livejournal.com/291424.html#comments
http://www.odnako.org/blogs/show_17134/
Получили сегодня, 29.02.12, Решение Тверского суда по делу о защите чести и достоинства И.В. Сталина по иску внука Сталина Е.Я. Джугашвили к Государственной Думе. И спешим сообщить о сенсации.
Нет, суд не признал иск внука Сталина к Думе, это понятно, достаточно интересна и причина, по которой он не признал иска, но вообще сенсационно то, что суд установил и внес в Решение.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
Мы с этим согласны. Мы почти два десятка лет доказываем, что поляки были расстреляны в сентябре 1941 года, мы требовали судебного установления этого факта. Да что мы – а как поляки требовали у судов установить это факт и еще сейчас требуют в Страсбурге, а как «Мемориал» хотел этот факт судом установить! Сбылась их мечта: суд установил – СЕНТЯБРЬ 1941 ГОДА.
А это значит, судом установлено, что польских пленных офицеров расстреляли немцы!
Примечание автора: Оборона Смоленская происходила в период 10 июля — 5 августа 1941, после чего город был сдан германским войскам. Т.е. в сентябре 1941 года под Смоленском расстрелять кого‑либо могли только немцы.
11 февраля 2012 | Дмитрий Лекух |
Случилось страшное. Креативный лагерь решил придумать себе генеалогию. Готовность к жертвам «во имя свободы», плюс «моральная правота», несмотря на победу новых "звероподобных большевиков". Короче, белые повязки отныне приравниваются к героизму Ледового похода.
…Ну, вот что вам на это сказать, ребят.
У меня один из дедов гимназистом сбежал из вполне себе буржуазной прибалтийской семьи в восемнадцатом году прошлого века в Питер -- «делать революцию». Какое-то время, говорят, был курьером «у самого Ленина»: по крайней мере, отец показывал мне в полном собрании сочинений Ильича строчку «передаю записку с тов. Лекухом» -- её ему показывал дед, который этим самым фактом жутко гордился. Потом были, понятное дело, ВЧК и ОГПУ, славный боевой чекистский путь, генеральские погоны и единственная «посадка» во времена кумира нынешней интеллигенции – лысого интеллектуала Никиты Сергеевича Хрущева – в качестве «сподвижника кровавого палача и империалистического шпиона» Лаврентия Павловича Берии.
Всех этих подробностей в детстве я, разумеется, не знал. Как и не знал того, что мои предки со стороны мамы (а я в этом смысле самый что ни на есть настоящий плод советской эпохи), пребывая в офицерских чинах, не менее отважно воевали на стороне Добровольческой армии.
Я очень любил деда, работавшего тогда, после освобождения из лагеря, директором книжного магазина, и упорно приучавшего меня любить книги.
Так вот. Собственно к «белым» мой дед -- человек из той породы, которую можно смело причислять к «несгибаемым коммунистам» -- относился очень даже ничего: вполне себе с уважением. Для него это были себе честные враги, которых он так же честно и чтил.
А вот кого дед совершенно искренне ненавидел, -- так это всевозможную шушеру «февраля»: как он их называл – «адвокатишек».
И представьте, каково было мое удивление, когда я много позже читал блистательные «Очерки русской смуты» и «Путь русского офицера» Антона Ивановича Деникина. Или, допустим, совсем беспомощные, с моей личной точки зрения, «Дроздовцы в огне» А.В.Туркула. Просто потому, что в отношении этих белых к «депутатишкам», «либералишкам» и «адвокатишкам» «р-р-революционного разлива» было чудовищно много общего c отношением к той же шушере моего несгибаемого «красного» деда. Вплоть до тех же слов и выражениий.
Так что, ребят, не надо обольщаться.
Вы – никакие не «белые».
Как, кстати, – и не «красные».
Вы – идейные наследники тех «свободолюбивых людей», которых с одинаковым удовольствием прислоняли к стенке по обе стороны фронтов братоубийственной гражданской войны. Которую ваши же предшественники, в своём «стремлении к свободе и демократии» угробившие великую русскую империю, и развязали.
И об этом стоит помнить, когда вы в очередной раз призываете кого-то к «жертвенности во имя свободы». Раз уж вы другой логики не понимаете.
источник - http://www.odnako.org/blogs/show_15749/
Материалы по теме
что делать?, выборы, что происходит?
В 2005 г. я написал статью «Путин сквозь призму русской истории» (редакция журнала, опубликовавшего её, изменила название на нейтральное «Последняя смута»), где я говорил о том, что в начале своего второго срока В.В. Путин оказался в положении, эквивалентно сравнимом с положением Ивана Грозного накануне введения опричнины. В начале 2012 г. ситуация, похоже, повторяется, только в значительно более сложных для В.В. Путина и страны обстоятельствах. Начиная с того же 2005 г. я писал, что, когда к середине 2010-х годов будет проедено советское наследие, встанет вопрос об источнике средств для рывка. Таких источников только два — население, с которого и так уже почти нечего взять, и коррумпированная предпринимательско-чиновная верхушка, связанная с криминалом и западным капиталом. Выбор средств населения в качестве источника рывка, скорее всего, писал я, приведёт к серии бунтов, развалу страны, её разделу или установлению внешнего («международного») контроля. Изъятые накопления коррупционеров как материальный источник строительства новой России предполагает серьёзную смену властной организации и её содержания. Прижать (мягко говоря) значительную часть верхушки с помощью чего-то вроде неоопричнины означает опору на народы России, прежде всего на русских, составляющих 80% населения, а следовательно, предполагает поворот в сторону русской традиции, как в середине 1930-х, в канун войны, это сделал Сталин.
...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ....
...
Логично и усиление давления на В.В. Путина со стороны тех, кто понял: запахло жареным, и за художества ельцинской эпохи можно ответить по всей строгости «военного времени и правилам поведения в прифронтовой полосе», тем более, что народ это примет на ура. Например, стишата из серии «Гражданин Поэт» становятся всё более злыми и хамскими. Кластер властно-экономических интересов, рупором которых является автор «гражданино- поэзии», борзеет от безнаказанности. А зря. Власть в России, кто бы её ни персонифицировал, можно критиковать, можно над ней подшучивать, но нельзя безнаказанно пытаться вытирать об неё ноги, а потом радостно нестись по джунглям с криками: «Все джунгли восхищаются нашей ловкостью и нашим умом». Левые глобалисты тоже так думали. Похоже, правые глобалисты, выкормыши неолиберальной революции, плохо — егэшно — знают историю.
Острота современного исторического момента, начинающаяся битва за Евразию как пространство, ресурсный район и зону, обладающую наибольшей устойчивостью и жизнеспособностью в случае геоклиматической катастрофы, диктует форсированную реинтеграцию постсоветского пространства (будет она называться Евразийский союз или иначе — неважно), форсированную реиндустриализацию и форсированное политическо-правовое подавление и экспроприацию слоя коррупционеров. Хочется надеяться, что статья В.В. Путина — это заявка на руководство к действию в определённом направлении. Собственно, иных перспективных вариантов ни у В.В. Путина, ни у страны нет. И если статья, о которой мы говорим, окажется лишь ситуационным ходом, о котором забудут на следующий день после выборов, то, скорее всего, холодный ветер истории выстудит Россию так, что она действительно станет волошинским (я имею в виду, естественно, Максимилиана) «выстуженным северо-востоком». Важно, чтобы помнили: Историю нельзя обмануть с помощью трюков. Опыт таких трюкачей, как Лже- дмитрий, Керенский и Горбачёв, свидетельствует об этом с убийственным красноречием.
что делать?, социология, кризис, что происходит?, В мире
25.01.2012
Коллаж В. Александрова
В оценке уходящего года принято фиксировать наиболее важные события. Однако, как писал историк Фернан Бродель, событие — это пыль, имея в виду, что смысл события проявляется только в более широком временнoм (и пространственном — добавлю я) контексте, в единстве с породившими его причинами и, что ещё важнее, последствиями — состоявшимися или прогнозируемыми, т.е. в комплексе тенденций. Иначе трудно понять суть. Не случайно Аллен Даллес заметил: человек не всегда может правильно оценить событийную информацию, но может уловить тенденции и сделать правильные выводы. Поэтому речь у нас пойдёт о таких событиях, в которых со всей очевидностью воплощаются определённые тенденции. Это крупные — каскадные — события, т.е. которые обусловлены целой совокупностью причин и обстоятельств и которые в свою очередь порождают целый комплекс (каскад) долгосрочных последствий.
2011 год был богат на события. Это арест и политико-психологическое уничтожение Стросс-Кана, в котором нашла своё выражение схватка группировок за мировые финансы и Францию; визит Ху Цзиньтао в США, имевший далеко идущие последствия; появление в США новых способов конфискации «молодых денег»; новые разоблачения Ассанжа; судебный иск Березовского к Абрамовичу — великолепная иллюстрация природы и нравов российских «олигархов» и российской власти 1990-х годов; публикация в New Scientist 19 октября исследования Энди Коглана и Деборы МакКинзи глобальной корпоративной системы — штуки не менее сильной, чем откровения WikiLeaks. И многое другое.
Я, однако, выбираю следующие события: так называемая «арабская весна» на севере Африки, плавно перетёкшая в «сирийскую осень»; норвежский инцидент и кризис еврозоны. У каждого из этих событий — своё продолжение и свой антипод (действие рождает противодействие) и, что самое главное, несколько слоёв и скрытых шифров. Кроме того, по этим трём событиям разлиты и звучат рефреном ещё два макрособытия, становящиеся очевидными по мере того, как оседает пыль Истории. Это конец неолиберальной революции Хаоса, которая пожирает своих детей, а в конечном счёте себя, и конец постсоветской эпохи в РФ и мире. Начнём с Ближнего Востока.
Все эти кризисы проецируются на РФ, существенно модифицируя внутренние противоречия и ситуации, которые так же, как и мировая, развиваются в кризисном направлении — «двойная масса» кризиса. Здесь 2011 г. был также крайне важным. Во-первых, обострились все мыслимые противоречия: между властью и обществом; внутри власти — между верхними и нижними сегментами, внутри верхнего сегмента — между различными группами («силовики» — «гражданские»), а внутри групп — между кланами. При этом, похоже, внутренние властные (административные) ресурсы всех групп практически исчерпаны — последние выборы это ясно продемонстрировали. Указанная исчерпанность усиливается фактом проедания советского материального наследия — к середине «десятых» оно будет проедено совсем.
В любом случае мировая ситуация резко усиливает остроту внутренних российских конфликтов и не менее остро ставит вопрос о внешнем союзнике — государства в целом и различных властных кланов. В условиях кризиса, фрагментации, раздробления мировой верхушки это исключительно сложный и трудный вопрос (в 1990-е и даже в начале 2000 годов ситуация была намного проще). В результате налицо риск дальнейшего дробления, фрагментации и так весьма далёкой от единства и целостности российской верхушки и превращение русской территории в поле битв держав, корпораций, орденов и сетевых структур за будущее (в ущерб коренному населению), в резервную территорию и полигон психобиологических и иных экспериментов. Слабым утешением является морально-волевая деградация западных верхушек как игроков, и это одна из причин, хотя и не единственная, по которой Хозяева Мировой Игры решились на зачистку сытой неолиберальной элиты Запада (умеющей только делить и отнимать — с такими в будущее не прорваться). Это значит, что меняются правила, и Игра начинается если не с чистого листа, — в истории так не бывает, —то без зачёта многих полученных в предыдущую эпоху очков. И это шанс. Самое главное — не жить иллюзиями и образами прошлого и готовность играть не по правилам, ломать их.
2011 год подвёл черту под постсоветской эпохой и в РФ, и это, пожалуй, весьма важная черта ушедшего года: постсоветская эпоха в России и в мире закончилась безвозвратно. Мы вступаем в иную, очень опасную эпоху, для жизни в которой нужны воля и разум, т.е. прежде всего принципиально новая наука — наука об обществе и человеке, предполагающая создание новых дисциплин, нового понятийного аппарата, новых форм работы со значительными по объёму информпотоками и, естественно, новых форм организации рационального знания. Это — необходимое условие, чтобы как минимум сгруппироваться и уцелеть во время последней Большой (дикой) Охоты капиталистической эпохи, а там — дадут дух, опыт и случай — и победить.
.
20 лет назад Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич подписали т. н. Беловежское соглашение
«Одно из воспоминаний, которое останется со мной до конца жизни, – слезы отца, курившего в ночи на балконе и вытирающего глаза ладонью. 1991-й, послепутчевая вакханалия, только что по телевизору Ельцин запретил компартию. Батя, рядовой член КПСС, материл Горбачева, Бориса Николаевича, партийных функционеров всех союзных республик и задавал все тот же вопрос, ни к кому не обращенный: «За что?! Я честно жил, не воровал, не убивал, кормил семью, воспитывал сына, любил и люблю свою жену и близких. Верил в Ленина и Сталина, вырывал из себя «культ личности», в чем-то сомневался, но мы же все шли вперед – с друзьями и в окружении недоброжелателей! Все напрасно, все зря, неправильно?!»
И ни он, ни я, ни миллионы людей, населявших Советский Союз, ни миллионы жителей других стран, даже видя то, что в огромном государстве происходят какие-то непонятные, но, как обычно, великие процессы, и предположить не могли, что в декабре того же года оно прекратит свое существование. Папа – бывший военный, стоявший на страже рубежей могущественной державы, к тому времени уже несколько придет в себя и очередной удар по прошлому и настоящему, более сокрушительной силы, воспримет без приема лошадиных доз успокоительного».
Эти щемящие строки одного из своих постоянных авторов, Олега Климова, публикует в свежем номере газета «Беларусь сегодня». Они о сегодняшнем черном юбилее в нашей истории – 20-й годовщине кончины великого государства, Советского Союза.
8 декабря 1991 года в правительственной усадьбе Вискули, что в белорусской Беловежской пуще, президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и глава Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич подписали документ под названием «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)», вошедший в историю как Беловежское соглашение. Его преамбула гласила: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование».
Сразу после подписания документа Ельцин позвонил по телефону президенту США Джорджу Бушу-старшему и доложил о случившемся (чем, кстати, поставил того в неловкое положение). Затем подписанты «шикарно вспрыснули» событие и разъехались по домам: по прибытии в Москву Ельцин был настолько пьян, что его буквально выносили из самолета. Спустя несколько дней Беловежское соглашение было ратифицировано ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством голосов парламентами России, Украины и Белоруссии: в Верховном Совете РСФСР против голосовало то ли 5, то ли 6 из двух с половиной сотен депутатов; в украинском парламенте противников документа было и того меньше, ну а в белорусском Верховном Совете против голосовал лишь один Александр Лукашенко. При этом надо помнить, что абсолютное большинство во всех трех парламентах принадлежало коммунистам.
Сегодня нас пытаются убедить, что смерть СССР к моменту подписания Беловежского соглашения была уже предрешена. «Можно спорить, был ли распад СССР геополитической катастрофой, вызванной злокозненными происками врага, или благом для большей части бывших республик Союза, – читаем в сегодняшней редакционной статье газеты «Ведомости». – Однако лидеры трех славянских республик всего лишь зафиксировали смерть государства от стремительно прогрессировавшего паралича и неработоспособности бюрократических структур. Ни армия, ни КГБ, ни лидеры других республик СССР и республиканских компартий не пытались активно противодействовать распаду Союза».
Как видите, в таком взгляде нет места для слез отца Олега Климова. «Можно спорить», уверяют нас, но не сокрушаться, тем более что распад СССР можно счесть и «благом для большей части бывших республик Союза». Хотелось бы, правда, знать перечень этих «облагодетельствованных»: не входят ли туда, например, Таджикистан, Киргизия, Узбекистан, Молдавия, та же Грузия? Или еще какие-то осколки бывшего СССР можно смело рекомендовать составителям международных рейтингов бедности?..
Но народы СССР в своей массе все же не так хладнокровно вспоминают сегодня кончину СССР. Вот, например, что пишет сегодня на страницах ИА REGNUM белорусский историк, политолог и публицист Николай Малишевский:
«Этот акт (т. н. Беловежское соглашение. – Прим. KM.RU), зафиксировавший развал Советского Союза, до сих пор вызывает множество вопросов. Дело в том, что еще 17 марта того же года во время проведения референдума по вопросу «быть или не быть СССР» подавляющее большинство населения (более 80%) высказалось за сохранение Союза.
Необходимо отметить, что сама постановка вопроса о необходимости Союза носила чисто провокационный характер. Разрушители государства и так знали, что большинство населения однозначно выскажется в поддержку существования СССР, поэтому им было необходимо хотя бы обозначить, что «подобная проблема существует». Тем самым общественное мнение направлялось в нужное русло, чему также способствовала тотальная промывка мозгов через СМИ.
Но мало того, что мнение народа было полностью проигнорировано, – был нарушен конституционный порядок выхода из Союза. В соответствии с законодательством требовались: проведение референдума в качестве заявки на выход; переговоры о границе, разделе имущества, армии и т. д. в течение 5 лет; в случае взаимоприемлемого исхода переговоров – второй референдум. Сами подписанты утверждали в заявлении, что «имеют право» на роспуск СССР, т. к. РСФСР, УССР и БССР были основателями Союза, подписавшими в 1922 году договор. Однако в числе основателей была и Закавказская Федерация, включавшая тогда Грузию, Армению и Азербайджан. Следовательно, хотя бы для видимости легитимности необходимо было пригласить представителей этих республик...
Сразу же после вискулевских посиделок, сопровождавшихся обильными возлияниями, теплая компания заявила в Минске, что «Советский Союз более не существует» и что ими «образовано Содружество Независимых Государств», а Михаил Горбачев объявил о прекращении им своих функций президента СССР и подписал указ о сложении с себя полномочий Верховного главнокомандующего. Американский журналист (спустя несколько лет он станет одним из замов госсекретаря США Мадлен Олбрайт) Строуб Тэлбот в своей книге «На самом высоком уровне: закулисная история окончания холодной войны» напишет: «До американских официальных лиц дошли слухи о том, что когда Ельцин возвратился в Москву (из Минска) через сутки после подписания соглашения о Содружестве, он был настолько пьян, что его вынуждены были вынести из самолета, и телохранители применили грубую силу, чтобы не позволить фотографам делать снимки».
12 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР ратифицировал Беловежское соглашение («за» – 285 депутатов, «против» – 5, воздержались – 6), принял постановление о денонсации Договора об образовании СССР, утвержденного первым съездом Советов СССР 30 декабря 1922 года, и постановление о выходе из состава СССР («за» – 161 депутат, «против» – 3, воздержались – 9, а всего присутствовало 247 депутатов).
Параллельно с гибелью Советского Союза, разваливавшегося на куски в результате целенаправленных действий извне и изнутри, шел процесс становления (разумеется, для «борьбы с системой») «демократических сил» в новых независимых государствах. Захватившие в центре власть «демократы» смотрели на происходящее со снисходительной улыбкой, фактически поощряя происходящее, быстро превращаясь из столпов системы в «борцов» с ней. Психологи давно отметили, что человек, воспитанный на стереотипах и «культуральных трюизмах», весьма уязвим: попав в поле диссонирующей информации, стереотип имеет тенденцию не разрушаться, а переворачиваться, т. е. он сохраняется, сменив только валентность (эмоциональный знак); безусловно хорошее превращается в безусловно плохое и наоборот. Новоявленным «демократам» националистического и откровенного фашистского пошиба это играло только на руку.
Чтобы дорваться до власти, эти «принципиальные» люди были готовы на все. Еще существовал Союз, а на его окраинах уже росла и ширилась истерия, раздувавшаяся всевозможными «национальными» лидерами, которые, размахивая руками, кричали с балконов и ступеней парткомов и Верховных Советов бывших союзных республик о «свободе» и «демократии». Макиавелли недаром еще пять столетий назад отмечал, что «слово «свобода» служит всегда предлогом к восстаниям», поэтому, разумеется, никто из этих «свободолюбцев» даже не вспомнил, что о свободе человека вообще не говорит даже церковь, т. к. ее не бывает «в чистом виде». О такой «свободе» («равенстве и братстве») говорят только революционно настроенные демагоги и душевнобольные.
Выпестованные по линии Академии общественных наук, через отделение истории АН СССР и т. п. структуры под отеческим надзором главного идеолога ЦК КПСС и одновременно «прораба перестройки» А.Яковлева, националистические «глашатаи свободы», еще вчера до блеска вылизывавшие седалища представителей Центра, научившего их читать и писать и заменившего им ишаков на космодромы и Академии наук, внезапно возомнили себя носителями некой «демократической миссии».
Но по прошествии совсем малого отрезка времени все они, едва попробовав осуществить на практике основные принципы и постулаты, выдвигаемые демократией, сразу же отбросили их, оставив лишь название «демократия». Дело в том, что даже люди вроде втянувшего свою республику в кровавые конфликты Звиада Гамсахурдии (тогдашнего Саакашвили) в конце концов поняли, что настоящая демократия возможна лишь там, где экономика в состоянии заменить политику и этим обеспечить народу нормальную, спокойную и сытую жизнь. А чтобы осуществить это на практике, у рвавшихся к власти фашиствующих «демократов» не оказалось ни необходимых знаний и умений, ни возможностей.
Для того, чтобы заполнить идеологический вакуум, возникший после быстрого разложения сверхнациональной идеи (точнее, для того, чтобы некоторые из уже образовавшихся «суверенных государств» не начали, в свою очередь, делиться на десятки и сотни еще более «суверенных»), а также чтобы фактически удержаться у власти, самозваным «демократам» была необходима некая мгновенно действующая идеология. А единственной такой идеологией был и остается национализм. Его проявления в СССР издавна всячески поощрялись Западом, т. к. всякий национализм внутри державы ослабляет суперэтнические и цивилизационные связи.
Идея национализма очень проста. Для консолидации общества и последующего его объединения вокруг лидера нужен видимый враг. Именно существование врага позволяет существовать и удерживать власть группе, эксплуатирующей национальную идею. Крупнейший националист «всех времен и народов» Адольф Гитлер писал в своей книге «Моя борьба»: «Широкие народные массы состоят не из профессоров и дипломатов. Небольшое количество абстрактных знаний, которыми они обладают, направляет их сантименты скорее в область чувств.... Во все времена движущая сила наиболее важных изменений в этом мире никогда не заключалась в каких-либо научных идеях, внезапно овладевших массами, а всегда заключалась в фанатизме, доминирующем в массах, и в истерии, которая движет эти массы вперед...».
Итак, чтобы удержаться у власти, национал-шовинистам был необходим видимый враг. И практически везде этот «враг» был найден. Кроме «колонизатора»-русского, им стали вчерашние соседи: армянин – для азербайджанца, абхаз – для грузина и т. д. Помимо этого, нужны были эмоции (тот пресловутый фанатизм, о котором писал Гитлер), способные отвлечь людей от катастрофического падения уровня жизни. Их не могли, да и были не в состоянии дать повсеместно начавшиеся «возрождения» «культур», «национальных языков», в т. ч. никогда не существовавших, либо постепенно отмиравших или уже незаметно умерших.
Вызвать более сильные эмоции могла лишь кровь, много крови. И эта кровь полилась, потекла ручьями: Карабах, Осетия, Молдавия, Кавказ... Струйки и ручейки, начавшие стекать к моменту окончательного развала Советского Союза в одну большую реку.
А тем временем 25 декабря 1991 года Россия была переименована в Российскую Федерацию. Вечером того же дня Горбачев позвонил президенту США Дж. Бушу-старшему и в телефонном разговоре заверил: «Можете спокойно праздновать Рождество. СССР больше не существует». На следующий день Совет Республики Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР как государства и объекта международного права. Были приняты постановления об освобождении от должности судей Верховного и Высшего арбитражных судов и членов коллегии Прокуратуры СССР и постановление об освобождении от должности председателя Госбанка и его первого зама.
После этого в США по радио и телевидению выступил президент Буш, объявивший, что в результате холодной войны СССР разгромлен, а Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, впервые открыто заявил: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное, нашлись предатели».
источник - http://www.km.ru/v-mire/2011/12/08/istoriya-rossiiskoi-federatsii/gossekretar-ssha-o-gibeli-sssr-glavnoe-nashlis-pred
Викторина, президентская библиотека, НГОНБ
Наваял недавича на коленке в Adobe Captivate 5.5 (хорошая программка, жаль русификации нет) викторину для отделения Президентской библиотеки, что в структуре нашей (НГОНБ), вот, зацените собственно, она коротенькая.
весь мир , деньги, жж , креатив, ссылка, Россия, Нижегородская область, известная личность, премьер, акция, Сайт, блоги, Друзья, Интернет, Законы, Новости, Путин, Видео, Селигер, мой ЖЖ , Нижний Новгород
Россия, Будущее, Наши дети, Честь, Достоинство
весь мир , деньги, жж , креатив, ссылка, Россия, мой ЖЖ , Нижегородская область, известная личность, Максим, премьер, акция, Селигер, Сайт, Видео, социальная сеть, блоги, Интернет, Нижний Новгород, Новости, Путин
Совершенно случайно наткнулся в ютубе на цикл Сербских роликов.
http://www.youtube.com/watch?v=-txh_aDWzNw&feature=related
Грустно стало и тепло как то. «Руские и сербы братья на век», «Россия и сербия», «Живи Русь Живи Сербия».
В общем то я конечно же переживал за сербов, как и большинство в нашей стране когда Югославию разрывали на куски. Но я и думать не думал, что там есть какие то прорусские настроения.
Ну вот ещё о Жукове встречал. Тоже, когда первый раз прочёл об этом, был удивлён.
Монумент представляет собой красный гранитный бюст на фоне перевернутой трапеции с высеченной звездой и надписью: «Памяти Г.К.Жукова». Монголы гордятся тем, что это первый памятник самому прославленному советскому полководцу. И был установлен он не в Москве, а в Монголии. Имя Георгия Жукова окружено здесь уважением, не зависящим от перепадов политической конъюнктуры. Даже когда монгольская сторона после распада социалистического лагеря начала пересматривать внешнеполитические приоритеты, традиционная церемония возложения венков у мемориала Жукову проходит ежегодно.
В общем то понятно — что мы себя любим. Что мы добрые и великие, просто ленивые и доверчивые, потому так плохо живём. Но как то уж привык, что в основном пишут какие мы сволочи, и как мы не давали развиваться, как зажимали свободы и т.д и т.п. (Латвия, Грузия,Польша,США, Британия... да не стоит наверное перечислять).
Понятно, что мы бросили на произвол судьбы Кубу и Вьетнам, когда развалили СССР.
Но может стоит подумать, а сделали ли мы что то хорошее, что оцениваем не только мы?
Может кто нибудь имеет какую нибудь информацию, о странах или народах, тепло к нам относящихся?
Индия, Религия, архитектура, Оборудование
Индия, Строительство, Религия, архитектура
Религия, Индия, Искусство, Строительство, охрана
Религия, Индия, Искусство, Строительство
12 июня страна будет отмечать свой праздник — День России, однако споры по поводу того что из себя представляет этот день, не утихают до сих пор. Так что же произошло 12 июня 1990 года, когда Первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете? Падение СССР или рождение новой России?
Индия, Отдых, архитектура, Строительство
Индия, Строительство, архитектура
Индия, Строительство, архитектура
Индия, фото, Строительство, архитектура
Индия, Строительство, архитектура
Индия, Строительство, архитектура
Индия, архитектура, Строительство
Индия, Шторы, архитектура, Строительство
Индия, игрушки, архитектура, Строительство