Обсуждают в коллекции

Тёрка в тагах


На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

ООН X


denisbeta

Фальсификация на выборах компромат от спецслужб

Педофилы, сеть, дезертир, педофил, быдло, Иркутск, девочка, педофильское лобби, взрыв, мой мир , нелегал, ребенка, трансляция, счетчик, Михаил Добранец, Защита, вконтакте, фишинг, оранжевая революция, МГЕР, Салва аль‑Мутаири, синагога, обвинение, гибель, Компьютеры, похищение, Кущевская, розовые стринги, ребенок, детская порнография, русский марш, Путин, дума, органы, кавказец педофил, омон, Антиправительственная акция, Безопасность, евреи рулят, маньяк, Хакеры, сироты, livejournal, подростки, кража паролей, интим, сетевой педофил, Яна Фалалеева, порно детей, опг , гастарбайтер, Алексей Воронков, убил, долг, мтс растлевает детей, притон, Джейси Ли Дугард, консульство, ddos, рабство, пжар, кража, как отключить кота, президент, фото, гомосексуализм, пьяный, лучшее, 2012, Татарстан, Вторая Мировая война, Чаты Мейл.ру, ВДВ , duplex, ОНФ , 4 февраля, блоггер, государственный долг, ООН , насильник, порно дитей, прокуратура, Школа, Англия, пиндостан, Суд , сетевая педофилия, рабы, революция, оппозизия, малолетки порно, МВД против Интернета, Молодая Гвардия лжецов, Дмитрий Анатольевич, ФСБ , контроль, детдом, родина, свобода, гудвин, Яндекс, бойкот, вов , кандидат, депутат, выборы, жж , Apple, парламент, Москва, секс, порно, наказание, стихи, Россия, США , угроза, Skype, iPhone, социальная сеть, предатель, правые, педофила, Мейл.ру, мигранты, поиск детей, agatacrysty, Сергей Жук блоггер, Алексей Навальный, наши, детский дом , навальный, сдай педофила, Майкл Макфол, дп , снежная революция, трансплантация, вопрос выбора, потерпевшая, Русский, Живой Журнал, Порно дети, посол, Данила Воронин, детская проституция, Анонимусы, Афганистан, мигрант, погибла, сетевые педофилы, химическая кастрация, welcome, Прохоров, anonymous, Ленинград, Николай Абрамов, мусульмане, борьба с педофилией, пентагон, Павел Астахов, чесные выборы, Раб , Гитлер, педофилов, Агата Кристи, Писатель, Зюганов, беспризорник, митинг, пиндосы, Жириновский, Хилари Клинтон, педофилы Мейл.ру, Воронеж, лондон, Павел Дуров, насилие, детское порно, нелегалы, всероссийский, десантник, порногафия, pharaon01, зажигательной смеси, порнография, Вор в законе, акция, пиндосия, спам, Islam, Анна Левченко, судья, Клип, день памяти, подросток, онлайн, КПРФ, преступления, честные выборы, посольство, Агент, педераст, Тюмень, Медведев, Охотники на педофилов, Экстремизм, Проституция, педофилия, белая лента, колония, фрс , Чечня, Болотная площадь, пожар, Алкоголь, Образование, Мизулина, эпидемия, лобби, охотники за головами, предал, педофилам, Питер, Барак Обама, pharaom, «Единая Россия», Кадыров, Дети, Грузия, Музыка, малолетки, тюрьма, Видео, крыса, единая россия, НТВ , МВД 

Оригинал взят у [info]goodwin_hunters в Фальсификация на выборах компромат от спецслужб
Секретные документы о фальсификации на Парламентских выборах 2011 года попали к нам в руки. Все документы подлинные и не вызовут сомнений даже у закоренелых скептиков. Таких документов нет даже у оппозиции. Вы первые их увидите. Итак, начнем по порядку, дабы картина всероссийской фальсификации стала ясна отчетливо.



Тотальная фальсификация на прошедших Парламентских выборах 4-го декабря дала нам ясную картину того, что и на выборах Президента нам надеяться на чудо не стоит. Веб-камеры на каждом избирательном участке? Да что это даст? Многие из вас знают о том, что в сети прошли крупнейшие за всю историю Интернета голосования, которые показали, что партия Единая Россия, реально набрала бы не более 21-22%. Опросов, такого рода проводилось очень много, но крупнейший из них был размещен на странице Павла Дурова, создателя социальной сети Вконтакте.



Обратите внимания на цифры. Кто лидирует? Единая Россия? Скептики скажут, на то они и скептики, что опрос не отображает реальных настроений в обществе потому, что в нем не принимают участие люди преклонного возраста. Господа, ну давайте будем реалистами. Даже если в опрос пригласить миллион пенсионеров, а это было бы справедливо в пропорциональном соотношении к остальным возрастным группам и учесть, что не все пенсионеры проголосовали бы за Единую Россию, то сильных изменений все равно не будет. Да, набрала партия Единая Россия не 20%, а 27-28%. Это все понимают и берут в расчет. Но согласитесь, этот опрос куда более объективный, нежели итоги выборов, на которых Единая Россия набрала более 50%. Это все понимают: Жириновский неоднократно говорил об этом, оппозиционеры на митингах в Москве. Хотя …

Давайте выдохнем, успокоимся и попробуем разобраться в этом опросе и во всех остальных. Предлагаю, скептикам, лично перейти на страницу опроса - http://vk.com/durov?w=poll1_45420. На снимке вы видите, что мы поставили галочку в графе - «показать голоса только из России». Это важно. Мы ж не будем принимать во внимание голоса из США или любой другой страны.






Однако, при просьбе к опросу предъявить голоса только из России, цифры резко уменьшаются. Вы обратили внимание? Калькулятор кто-нибудь уже взял? Мы сделали это вместо вас. Теперь проголосовавших всего- 16237. Смотрите, вас никто не водит за нос. Переходите по ссылке и проверяйте все сами. Этот опрос пиарил лично Павел Дуров. К нам - то какие вопросы?

Однако странная картина вырисовывается, не так ли? На лицо крупнейшая фальсификация в масштабах всей России. Вспомните, ведь такого рода опросов в сети было валом, и каждый из вас хоть в одном да принял участие и все опросы говорили нам только одно — Единая Россия политический аутсайдер. Нам прививали ложное мнение того, что рейтинг таких партий как КПРФ и ЛДПР значительно выше рейтинга Единой России, и все мы поверили. Даже я поверил. Представлюсь, мой позывной в сети Гудвин, я возглавляю движение по борьбе с педофилией «Охотники за головами». Знаете, во что верю? В данное человеком слово. Я считаю, что если ты не хозяин своему слову, то кто ты вообще? Для того, чтобы дальнейшая информация воспринималась объективно, позволю сейчас публично дать такое слово: - «Пусть у меня в жизни горе случится, какого не дано человеку пережить, какого человек не знал не в прошлом и не узнает в будущем, горя какого и врагу не пожелаешь, если мое мнение предвзята и я исполняю чьи-либо интересы кроме своего. Если я хоть рубль за эту статью получил, то пусть каждая копейка мне как кость в горле станет». Я человек беспартийный и вообще принадлежу ко многомиллионной армии граждан России, которые всегда голосуют «Против всех». Я против Путина, Жириновского, Зюганова, и не меньшее презрение испытываю к «революционерам».






Ну и лишний раз добавлю своим словам вес, я являюсь вторым политическим блоггером в стране. Уж простите, но это не бахвальство, просто сегодня в Интернете блоггеров развелось столько, что рядовому пользователю мозги пудрят миллионы «писателей».

Давайте вернемся к фальсификации, раз все вопросы личностного доверия мы, хоть как-то решили. Итак, некая группа лиц, по всему Рунету создала десятки, а может и сотни социологических опросов, целью которых было убедить всю страну в том, что партия Единая Россия имеет крайне малый рейтинг общественного доверия. Успешно? Вполне!!! Этим провокаторам поверили все. Основной площадкой для информационной войны послужила социальная сеть Вконтакте.

Я ранее писал статью о том, что все российские социальные сети, принадлежащие одной компании Мейл Групп, являются собственностью американского банка Голдман Сакс, а этот банк для любого кто в курсе, является оплотом финансирования революций и разного рода компаний по разрушению экономик и политических строев «потенциальных врагов». Голдман Сакс для всего мира является так называемым ЦРУ - шным банком и все это знают. А раз так, то по факту русскими социальными сетями, которые возглавляет этнический еврей Юрий Мельнер как глава Мейл Групп, владеют американцы. И это не байки и домыслы, это реалии. Теперь у вас есть вопросы, почему русские социальные сети кишат порнографией, пропагандой инцеста и фашизма?


Я видел в сети людей, которые утверждают, что Вконтакте находится под ФСБ. Вспомните скандал, когда власть затребовала у Вконтакте удалить все группы экстремистского толка. Какой был ответ от Вконтакте ФСБ - шникам? На глазах у всей страны ФСБ - шников на хрен послали, публично. Социальная сеть Вконтакте все свои годы работает на разрушение нашей страны. Не верите? По отчетам МВД на ресурсе Вконтакте расположено более 90% всей детской порнографии Рунета. Подчеркиваю, не порнографии с девицами явно старше 18-ти лет, которые косят под подростка, а реальной детской порнографии, когда какая - то сволочь трахает ребенка лет 5-6 -ти. Для полиции сегодня в российской зоне трудно найти порнографический сайт с детской порнографией, а на Вконтакте ее более чем.





Примечательно, что скандал с детской порнографией на Вконтакте длится уже без малого года три и никто не смог с ним ничего сделать: ни МВД, ни ФСБ … Признаюсь, даже мы, охотники, потратили целый год на Вконтакте, но пока безрезультатно — Вконтакте нашел решение и вышел из доменной зону РУ в зону СОМ. Теперь этот порносайт, а именно так его называет один из авторитетнейших антивирусов dr.Web, находится вне юрисдикции нашей полиции.

Сегодня МВД и мы с ними солидарны, называют Вконтакте основным гнездом сетевой педофилии в Интернете. А у вашего ребенка есть анкета на Вконтакте? Есть? Ну, дело ваше. Мое дело лишь упомянуть, что каждый пятый ребенок признает то, что на Вконтакте ему поступают предложения интимного характера от взрослых пользователей. Вам решать, где ваш ребенок формируется как личность. Мало того, по официальным данным и как вы могли заметить в России сегодня настоящая эпидемия педофилии. За последние десять лет число преступлений на сексуальной почве в отношении детей выросло аж в 26 раз. Только вдумайтесь, это официальная статистика, ежедневно, в среднем по России в сутки пропадает четыре ребенка бесследно. Нет, пропадают больше, но одних находят изнасилованных и мертвых, а вот четырех не находят никогда. Где эти дети? Можно только догадываться: одни на органы, а других детей в притоны на оказание секс услуг. Напоминаю, у меня слишком много претензий к власти, чтобы я вступал на их защиту. Россия сегодня в тройке лидеров по таким преступлениям в отношении детей как: детская проституция, производство детской порнографии и похищение детей. Я пишу заказной пост? Хм. Ну, ну...






Какие же причины того, что Россию накрыла педофилия? Все эксперты едины во мнении, что причиной этому росту послужил Интернет, который при помощи детской порнографии популяризовал интимные отношения с детьми. Говоря проще, люди насмотрелись детской порнографии и посходили с ума. В этом согласны все эксперты. А где вся детская порнография? На Вконтакте. Кто сомневается, прошу найти мне хоть один сайт с детской порнографией. Таких практически нет. Они сейчас находятся в глубоком подполье. А вот на Вконтакте, обратите внимание, мы в рамках борьбы с детской порнографией на Вконтакте уже закрыли более шестисот таких страниц и это только за первый месяц работы - http://vk.com/topic-19846383_26007750.





В силу этого мы публично, на глазах у всего Рунета обвиняем ресурс Вконтакте в том, что именно он стал локомотивом роста педофилии в стране. Лично я готов за эти обвинения отвечать в суде. Как думаете, Вконтакте подаст в суд? Может быть, администрации Вконтакте не важно, что какие «охотники» про них говорят? Да нет, каждая статья в их адрес попадает в поле зрения создателя Вконтакте Павла Дурова.





Войдите со страницы своего ребенка Вконтакте и в поиске видео забейте запрос «порно» или «анал» и сами все увидите.





НЕ могу я вам тут снимки выкладывать по теме зоофилии (видели когда- нибудь, как женщина отсасывает у коня?), не могу я выкладывать снимки детской порнографии (видели когда – нибудь, как девятилетняя девочка у собаки в рот берет?), не могу я выкладывать снимки гей - порно и т.д. и т.п. Павел Дуров говорит, что не хотите смотреть грязное порно — просто не ищите его. Я скажу как один из самых опытных охотников на педофилов — ваши дети его не ищут, просто к ним подкатывают сами педофилы и предлагают посмотреть. Фрагмент из переписки охотника (под видом ребенка) и педофила:

- малышка у тебя есть собака? Можешь положить ее на спину и подергать ее за писюн?

А вы думали, в нашей охоте есть романтика? Нет, только вот с такими выродками и приходится иметь дело. Если попытаться в общем плане охарактеризовать сегодняшнюю педофилию в сети, то под общий знаменатель ложится цель — развращение ребенка. Это и есть их фетиш — сделать из вашего ангелочка уличную блядь. Уж простите за прямоту.

Не надо мне верить на слово, забейте в поисковике групп на Вконтакте запрос — инцест. Сами все увидите. Никто вам мозги не накручивает — вы увидите десятки групп, пропагандирующих сексуальные отношения среди родственников. Кроме того Вконтакте лидер по количеству фашистских групп, групп по ненависти к бездомным животным, групп по пропаганде гомосексуализма и т.д. и т.п. Вконтакте это первый враг России.






Ну да ладно с тем что Вконтакте-порно ресурс и вы там своим детям позволяете регистрироваться. Это ваше дело. Вернемся к выборам. Знаете, пока писал статью, мне и самому стало вдруг важен реальный расклад сил. Все знают, что Живой Журнал самый антиправительственный блог Интернета. Каждый ЖЖ - шник как «Отче наш» знает, что именно этот ресурс оппозиции против Единой России. Вот в силу этого, пожалуй, уместно сделать голосование с целью определения предпочтений в предстоящих выборах Президента. Во избежание фальсификации, приняты будут лишь те голоса, которые будут подтверждены в комментариях тут - http://goodwin-hunters.livejournal.com/. Объясняю причину — каждый комментарий виден по адресу страны и мы учтем только те голоса, которые из России. Напишите в комментариях — я голосовал за «этого кандидата» и ваш голос будет учтен. Вам и мне важна истина. Каждому ЖЖ - шнику она важна, не так ли?



log in to give LJ Tokens.', event);"> Give 10

Яндекс.Метрика
3 комментария

emelian1917

Прошу поддержать обращение в ФМС России о предоставлении гражданства беженцу из Афганистана.

гражданство, беженцы, ООН , reФОРМАЦИЯ

Прошу поддержать коллективное обращение в ФМС России по поводу предоставления убежища и российского гражданства беженцу из Афганистана. В ином случае его ждёт смерть на родине.

Обращение:
Мы полностью поддерживаем обращение беженца из Афганистана Гулама Сахи Мохаммада Раза, проживающего на территории Российской Федерации вместе со своей женой и маленьким ребёнком, в Федеральную миграционную службу России и просим предоставить ему убежище и гражданство Российской Федерации.
Читать далее
Я, Гулам Сахи Мохаммад Раза, этническое происхождение - таджик, религиозная принадлежность – ислам шиитского толка. Имею неполное среднее образование – в Афганистане я окончил 10 классов, затем был вынужден прекратить обучение из-за финансовых трудностей. Я начал работать в магазине, помогать отцу. В 2000 г. я покинул Афганистан. В тот момент это было необходимо для сохранения моей жизни – я неоднократно подвергался арестам, получал угрозы о принудительном призыве в ряды талибов для участия в военных действиях, меня похищали и били – но каждый раз отец умудрялся выкупить меня. Я реально опасался преследований со стороны движения Талибан, так как в нашей провинции стали частыми случаи, когда молодых людей уже не возвращали домой – они пропадали без вести.
В июне 2000 года я нелегально прибыл в Москву. В 2001 году я обратился в Представительство УВКБ ООН в Москве, где был взят на учет в качестве лица, ищущего убежище на территории РФ.
02 июня 2011 года, я заключил брак с гражданкой Российской Федерации Еленой Алексеевной Локтевой (свидетельство о заключении брака I-ET № 848784, выданное Дворцом бракосочетания г. Новосибирска управлением по делам ЗАГС Новосибирской области). В браке, 24.07.2011 года, у нас родился сын – гражданин Российской Федерации Гулам Сахи Илья Разаевич (место рождения г. Новосибирск).
06 октября 2011 года я обратился в УФМС по Новосибирской области с ходатайством о предоставлении мне временного убежища в Российской Федерации. Ранее, в 2007 году, я уже обращался в УФМС по г. Москва, с ходатайством о признании меня беженцем, а также с ходатайством о предоставлении мне временного убежища на территории России. Однако получил отказ.
12 декабря 2011 года я получил решение органа Управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области об отказе в предоставлении мне временного убежища. С данным решением я не согласен. Считаю его незаконным, необоснованным, нарушающим мои права и свободы по следующим основаниям:
1. Во-первых, в отношении меня было допущено грубое нарушение законодательства при процедуре принятия ходатайства о предоставлении временного убежища на территории РФ.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
06 октября 2011 года в УФМС России по НСО я обратился с ходатайством о предоставлении временного убежища на территории РФ. Ранее я обратился за юридической помощью к правозащитнику Стагис А.К. Я попросил её присутствовать на всех административных процедурах при подачи им ходатайства о предоставлении временного убежища.
В начале проведения процедуры, я в устной форме заявил о присутствии своего защитника. Сотрудники УФМС потребовали наличия «соглашения или договора об оказании услуг между правозащитником и М..». В удовлетворение требования такое соглашение было предоставлено.
Сотрудники УФМС потребовали письменного ходатайства о допуске к процедуре защитника. Такое ходатайство было составлено и подано в установленном законом порядке в УФМС. К ходатайству была приложена копия соглашения об указании юридической помощи.
Сотрудниками УФМС России по НСО было отказано мне в устной форме в участии в процедуре защитника.
Стагис А.К. тоже ходатайствовала о допуске к процедуре в качестве представителя. Ходатайство также не было удовлетворено.
По словам сотрудников УФМС по НСО, между мной и защитником должен был заключен договор (соглашение) с обязательным нотариальным удостоверением или же у правозащитника должна быть нотариально удостоверенная доверенность (только не очень понятно какие именно полномочия должны быть по этой доверенности переданы).
Требование предоставления в УФМС по НСО копии соглашения между Заявителем и Защитником противоречит законодательству.
Так, часть 8 ст. 9 ФЗ «О Информации», запрещает требовать от физического лица предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получение такой информации помимо воли физического лица. Договорные отношения между Заявителем и его правозащитником носят сугубо личный характер. Неслучайно законодатель закрепил в части 2 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» запрет на требование от адвоката и его доверителя предъявление соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело.
Требование нотариального удостоверения договора или же наличие нотариальной доверенности у защитника является нелогичным и противоречащим законом.
Мне необходимо присутствие юриста для наставления в правовых вопросах в случаях растерянности и волнения перед органами УФМС. Участие защитника (юриста) в процедуре подачи ходатайства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации не является представительством доверителя. Защитник только оказывает юридическую помощь своему доверителю, но не участвует (и не может участвовать) в процедуре как полноценный участник.
Цель участия защитника в процедуре – реализация права лица, нуждающегося в юридической помощи, на получение таковой.
Однако сотрудники ФМС незаконно лишили меня такого права.
Считаю, что решение, принятое с подобного рода нарушением, является недействительным и подлежит отмене.
2. Во-вторых, сотрудниками ФМС не верно дана оценка угрозы для моей жизни и здоровья и для жизни и здоровья членов моей семьи.
Так, в настоящее время в Афганистане остаются неприемлемые условия жизни для лиц, которые долгое время проживали за пределами страны, ввиду чего я опасаюсь преследований со стороны исламских фундаменталистов.
Я могу подвергнуться обвинениям в богохульстве и вероотступничестве из-за отличных от традиционных для Афганистана образа жизни и мировоззрения, в виду того, что я женат на христианке. Это может привести к социальной изоляции, физическому насилию со стороны семей, членов общины, Талибана и судебным преследованиям.
УВКБ ООН считает, что лица, считающиеся нарушителями законов шариата, в том числе лица, обвиненные в богохульстве и вероотступничестве, а также представители религиозных меньшинств, могут подвергаться риску преследования по причине их религиозной принадлежности. УВКБ ООН также считает, что женщины, считающиеся нарушительницами принятых в обществе моральных норм, могут подвергаться риску преследования по причине их принадлежности к определенной социальной группе, вероисповедания и/или (приписываемых им) политических взглядов. Моя супруга и сын не смогут адаптироваться и жить в Афганистане. Таким образом можно сделать вывод о том, что мое возвращение в Афганистан и членов моей семьи может представлять угрозу жизни, физической неприкосновенности и свободы.
В-третьих, сотрудниками органов УФМС не верно дана оценка политической и экономической ситуации в Афганистане.
Ситуация в области безопасности в Афганистане по-прежнему остается напряженной и представляет угрозу для жизни, здоровья людей и общей стабильности. В своем полугодовом докладе о защите гражданского населения за первые шесть месяцев 2011 года Миссия Организации Объединенных Наций по содействию Афганистану (МООНСА) документально подтвердила гибель 1462 гражданских лиц, что на 15 процентов больше, чем за тот же период в 2010 году, при этом в 80 процентах подобных случаев виновны антиправительственные элементы, что на 28 процентов больше, чем за тот же период в 2010 году.
Увеличилась доля тщательно спланированных акций смертников. В среднем в 2011 году совершалось по три такие акции в месяц, что вдвое больше, чем в тот же период 2010 года. Повстанцы продолжали совершать тщательно спланированные акции смертников в оживленных городских районах, в том числе 28 июня в гостинице «Интерконтинентал» в Кабуле, 19 августа в здании Британского совета в Кабуле, 13 сентября неподалеку от посольства Соединенных Штатов в Кабуле, а также в центрах провинций, как, например, 28 июля в Таринкоте, провинция Урузган.
Дальнейшему ухудшению ситуации в сфере прав человека способствует высокий уровень коррупции, неэффективность государственного управления, общая атмосфера безнаказанности, отсутствие у органов власти воли к внедрению переходных форм судопроизводства, слабое верховенство права и повсеместное применение традиционных механизмов разрешения споров, не отвечающих стандартным нормам отправления правосудия.
УВКБ ООН отмечает, что во многих случаях репатриация афганцев происходит из-за ухудшений условий их жизни за пределами страны, а не потому, что в самом Афганистане существенно улучшилась ситуация в сфере прав человека.
Мое дело было рассмотрено и тщательно проанализировано сотрудниками УВКБ ООН. В результате, в адрес УФМС по НСО было направлено письмо.
УВКБ ООН полагает, что ситуация в Афганистане в настоящее время и индивидуальные обстоятельства моего дела позволяют сделать вывод о наличии оснований для предоставления мне временного убежища на территории РФ.
В-четвертых, сотрудниками УФМС по НСО неверно применено толкование норм права, в результате чего был сделан ошибочный вывод о том, что в моей ситуации не находится причин для предоставления временного убежища на территории России.
Согласно пп.2 п.2 ст. 12 Закона, временное убежище может быть предоставлено иностранному гражданину или лицу без гражданства, если они не имеют оснований для признания беженцем по обстоятельствам, предусмотренным настоящим ФЗ, но из гуманных побуждений не могут быть выдворены (депортированы) за пределы территории РФ.
В соответствии с п. 7 «Порядка Предоставления временного убежища на территории РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 9 апреля 2001 года № 274, решение о предоставлении временного убежища принимается при наличии оснований для признания лица беженцем по результатам проверки сведений об этом лице и прибывших с ним членах его семьи, в том числе обстоятельств прибытия на территорию РФ либо существования гуманных причин, требующих временного пребывания данного лица на территории РФ, до устранения таких причин или изменения правового положения лица.
В моем случае, существуют гуманные причины, требующие временного пребывания на территории РФ, так как я не могу в настоящее время вернуться на родину в связи с нестабильной политической, социальной и экономической ситуацией в стране гражданской принадлежности, а также серьезных угроз для его жизни, физической неприкосновенности или свободы, являющихся результатом непрекращающихся актов насилия и серьезных нарушений общественного порядка на родине, так как на территории Афганистана, ситуация в области безопасности остается крайне напряженной и продолжаются военные действия. Несмотря на незначительные улучшения в провинции Герат (откуда я родом), на которое ссылаются органы УФМС, ни российское законодательство, ни международные правовые акты, не содержат предписаний о депортации именно в ту часть страны моей гражданской принадлежности, из которой я родом. Российская правовая система предусматривает депортацию в страну исхода, без указания местности. Правительство РФ не может гарантировать того, что я буду выслан в ту провинцию Афганистана, которая является относительно безопасной. Правительство РФ не может гарантировать того факта, что я не буду подвергнут пыткам и наказанию по законам шариата, а не по закону справедливости.
Кроме того, в настоящее время моя семья нуждается во мне. Я имею малолетнего ребенка. Моя жена не работает (ухаживает за ребенком). Мой заработок – единственный источник дохода для нашей семьи. Я один обеспечиваю и ребенка и супругу. В случае, если мне будет отказано в предоставлении временного убежища я буду вынужден покинуть страну. Это ситуация будет губительной для членов моей семьи.
В-пятых, решение УФМС по НСО нарушает и противоречит общепризнанным нормам международного права.
Согласно ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 04.11.1950 г.), вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
За все время пребывания на территории Российской Федерации я не привлекался к уголовной и административной ответственности.
Вывод миграционного органа об отсутствии гуманных причин в моем случае не оправдан. Перечень гуманных причин, дающих основание для предоставления является примерным и неограничен.
На территории Российской Федерации проживают единственные для меня близкие люди – моя жена и мой сын, что является достаточной причиной в силу норм международного права.
В настоящий момент я не имею легального статуса в РФ, вследствие чего при отказе в удовлетворении заявления подлежит выдворению за пределы РФ с запретом въезда в РФ в течение пяти лет.
Сейчас я лишен возможности получить разрешение на временное проживание, поскольку в нахожусь на территории РФ без законных оснований.
Очевидно, что при отказе в предоставлении временного убежища и невозможности в узаконить свое пребывание на территории РФ, я неизбежно буду департирован, что в свою очередь повлечет необоснованное вмешательство со стороны государства в семейные отношения.
Отказ в предоставлении убежища существенно нарушит право членов моей семьи на единство семьи. Иных родственных связей (вне Российской Федерации) у меня нет.
Считаю возможным предоставить мне временное убежище до устранения причин, послуживших основанием для предоставления или до изменения моего правового положения. Ведь только после предоставления временного убежища, у меня появится возможность, которой я лишен в настоящее время – возможность обратиться за получением разрешения на временное проживания, а затем и вида на жительство на территории РФ.
Прошу Вас как можно скорее принять решение по моей жалобе, так как неправомерный отказ в предоставлении временного убежища на территории РФ влечет отсутствие у меня соответствующего документа (свидетельства о предоставлении временного убежища), подтверждающего мой статус как лица, получивших временное убежище на территории Российской Федерации, создает препятствия в осуществлении прав, предусмотренных законодательством. В соответствии с п. 11 «Порядка предоставления временного убежища на территории РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09 апреля 2001 г. № 274, выдача свидетельства о предоставлении временного убежища является основанием для направления территориальным органом ходатайства о временной регистрации в органе внутренних дел по месту пребывания иностранного гражданина. Будучи иностранцем, я обязан по Закону РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» зарегистрироваться в органах внутренних дел. Вследствие вынесения территориальным органом решения, принятого с нарушением требований закона, я не могу зарегистрироваться в органах внутренних дел. Правоохранительные органы рассматривают меня как иностранца, незаконно находящегося на территории РФ, вследствие чего, на меня регулярно налагают административные штрафы, существует угроза депортации в страну моей гражданской принадлежности.
Статья 12.4 Закона РФ «О беженцах» устанавливает, что лицо, получившее временное убежище, не может быть возвращено против его воли на территорию государства, гражданином которого оно является. Неправомерный отказ в предоставлении временного убежища, которое, в соответствии со ст. 12.3 является основанием для законного пребывания лица на территории Российской Федерации, ограничивает мои возможности доказать властям наш правовой статус лиц, обратившихся с заявлением о предоставлении временного убежища, которые имеют право законно находиться в стране, до тех пор, пока существуют обстоятельства, препятствующие нашему возвращению в государство моего происхождения.
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 1.1.3, 12 Закона «О беженцах»
ПРОШУ:
1. Признать незаконным отказ Управления ФМС по Новосибирской области от 12 декабря 2011 г. в предоставлении временного убежища;
2. Отменить решение Управления ФМС по Новосибирской области об отказе в предоставлении временного убежища;
3. Обязать Управление ФМС по Новосибирской области повторно рассмотреть заявление о предоставлении временного убежища на территории РФ".


105 комментариев