Честно говоря, вся франшиза "Голодные Игры" довольно слабенькая. Я понимаю фанатов серии, так как у нее действительно есть достоинства, однако, к сожалению, большинство из них сводится к самой задумке и основной идее. Реализация же слаба, при том как в книге, так и в ее экранизации. Все как-то мягко, нежно, сопливо. Диалогов много - экшна мало. Слишком много внимания уделено личным переживаниям героев. Идя в кинотеатр, я уж точно рассчитывал увидеть не любовный треугольник на фоне какого-то невнятного конфликта.
Первый фильм я посмотрел после второго (так уж вышло), чему, как ни странно, очень рад. Ибо первый фильм абсолютно пуст и слаб во всех отношениях. Второй же явно лучше, как с точки зрения взаимоотношений героев, так и с точки зрения "красивой картинки". Кульминацией второго фильма, по крайней мере, не является собака. Обычная такая собака, бешеная немного.
Второй фильм мне даже понравился, так как, в сравнении с первым, он прибавил немного металла в бубенчиках, а так же обзавелся насыщенным сюжетом и несколькими интересными героями.
Но вот я-таки сходил в кино на третью часть. Плох ли фильм? Однозначно - да. Решение поделить третий фильм пополам изначально было глупым, но результат превзошел все ожидания - Я не увидел вообще ничего. Во первых, "голодные игры без голодных игр" - паршивая концепция. Да, все по книге, но и книга не блещет, так как атмосферу первых двух фильмов создавал именно канон - смертельная битва, где из двух дюжин выживает только один. Здесь же этого нет, и вместе с тем нет никакой сюжетной альтернативы, способной зацепить зрителя. Фильмов на тематику подобной бойни не так много, но явным лидером среди них будет "Королевская битва", так что даже в своей категории Игры не отличились. Однако третий фильм покидает эту арену и становится фильмом о гражданской войне, где в списке конкурентов определенно уходит на самое дно. Такое глубокое, что в первые дни проката в большом зале кинотеатра вечером собралось человек десять (На Интерстеллар, к слову, весь малый зал был забит).
Чем же фильм так плох?
Во-первых, сюжет. В фильме всего три, понимаете, Три сюжетных линии. Не основных, нет. Вообще всего три. То есть, по факту, это растянутые на два с лишним часа три фразы.
Осторожно! Следующая строчка полностью пересказывает сюжет фильма!
Спойлер
1. Китнисс нашла кота. 2. Китнисс - лицо восстания и Сойка пересмешница. 3. Питт - пленник в Капитолии (любовный треугольник).
К слову, сюжетная линия кота отнюдь не притянута за уши. Она реально самая интересная. Заставляет поволноваться за героев, и серьезно выделяется на фоне двух других. Спойлер кончился.
Когда говорят, что "весь экшн показан в трейлере", люди частенько не понимают всю серьезность этой фразы. Так вот, люди, услышьте - ВЕСЬ экшн показан в трейлере, до последнего выстрела, до последнего упавшего кирпичика. Остальное в фильме - болтовня, слезы и выяснения отношений. Ах да, и милый рыжий кот.
Так же одна из многочисленных проблем фильма - отсутствие кульминации. То есть в третьей части нет даже собаки. Намек на кульминационную точку есть в самом начале, что уже странно, и где-то в середине. После же, до самого конца, все сцены одинаково скучны.
Эта проблема очевидна, так как фильм, по сути, затянувшаяся предыстория следующей части, однако в мировом кино есть примеры, когда режиссер делил фильм на несколько необязательных частей, но при этом не забывал основных канонов хорошего кино. К примеру, Питер Джексон в первых двух частях "Хоббита", который должен был быть одним фильмом, превратил бегство от гоблинов и стаи варгов в настоящую бойню, а так же добавил битву гномов и дракона, отсутствующую в книге, чем снарядил оба фильма красивым и мощным финалом.
Сойка-пересмешница же строго следует книге, что хорошо почти всегда, за исключением именно этого случая.
Что бы не показали в следующем фильме, он абсолютно точно будет лучше, чем этот двухчасовой тизер-трейлер, где история о гражданской войне обходится без единого сражения. Я серьезно, вообще без единого сражения (намеки были, да).
Таким образом, если первая часть претендует на оценку 6,5 из 10, а вторая может дотянуться даже до 7,5, то это кино больше 5 никогда не увидит. 5 из 10, господа. Не верите? Посмотрите сами, не предвзято, без учета успеха книги и двух предыдущих частей. Приятного просмотра.
P.S. Я критиковал максимально объективно, так как во время просмотра отрицательных эмоций у меня не было вообще, и данный комментарий - результат последующего анализа. Сидя в зале, вы вполне можете получить удовольствие от просмотра.
P.P.S. Ожидаю гневного гнева гневных фанатов.
+11
