большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

Gordon34 → Реальные пацаны (2010–2013) [TVRip] 1511

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Голодные игры: Сойка‑пересмешница. Часть I 

НовостиСтатьиФильмыМузыкаВидеороликиФлеш-игрыМини-игрыИстории НОТелепередачи
Фильм

«Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I» 41

75-ые Голодные игры изменили все. Китнисс нарушила правила, и непоколебимое до той поры деспотичное правление Капитолия пошатнулось. У людей появилась надежда, и ее символ — Сойка-пересмешница. Теперь, чтобы освободить захваченного в плен Пита и защитить своих близких, Китнисс придется сражаться в настоящих битвах и стать еще сильнее, чем на арене игр.
Смотреть
41 комментарий

Ulquiorra
и тут две части что ли будет? -_-
2 комментария

SKL
Пересмешница понесет американские ценности и свободу людям секторов.

Alamo
во всех фильмах этой серии отвратительный актерский состав. порой так и хочется двинуть по лицу актерам за такую игру.

Nero

один из наитупейших бредов американского синематографа... поспорит даже с трасформерами...

4 комментария

Romansatan
Голодные игры: Сонька -золотая ручка. Часть 2
1 комментарий

Deco
Народ как фильмец,отпишитесь кто ходил??
2 комментария

gorodeckij
В целом, интересно... Некоторые даже аплодировали в зале. Хотя лично я не понял за что. Первые две части куда лучше, на мой взгляд. В этом же фильме, экшена просто нет. Весь экшен показали в трейлере. Диалоги, несколько локаций, и чуть‑чуть действий. Все.
Ожидания не оправдались, в общем. В кино идти смысла вообще не вижу. Скачать и посмотреть — это да.

basyan68
Сюжет есть,экшена вообще нету!Но посмотреть всё же стоит!Ждём вторую часть,должна быть интересней!

novosibirez
Только что из кинотеатра. Эта часть, как и вторая, понравилась меньше чем первая. 2 часа слабенького пафосного сюжета...

Crystalls
Только что из кинотеатра, сюжет очень слабый,в основном одна болтовня, вообще ни о чём, как очень тупая мелодрамма, экшнА вообще нет, ушли из кинотеатра после часа просмотра.

Alenasaid
Очень понравился фильм.А главное все точь в точь как в книге!Ждем вторую часть))
1 комментарий

RickRaven

Честно говоря, вся франшиза "Голодные Игры" довольно слабенькая. Я понимаю фанатов серии, так как у нее действительно есть достоинства, однако, к сожалению, большинство из них сводится к самой задумке и основной идее. Реализация же слаба, при том как в книге, так и в ее экранизации. Все как-то мягко, нежно, сопливо. Диалогов много - экшна мало. Слишком много внимания уделено личным переживаниям героев. Идя в кинотеатр, я уж точно рассчитывал увидеть не любовный треугольник на фоне какого-то невнятного конфликта.
Первый фильм я посмотрел после второго (так уж вышло), чему, как ни странно, очень рад. Ибо первый фильм абсолютно пуст и слаб во всех отношениях. Второй же явно лучше, как с точки зрения взаимоотношений героев, так и с точки зрения "красивой картинки". Кульминацией второго фильма, по крайней мере, не является собака. Обычная такая собака, бешеная немного.
Второй фильм мне даже понравился, так как, в сравнении с первым, он прибавил немного металла в бубенчиках, а так же обзавелся насыщенным сюжетом и несколькими интересными героями.
Но вот я-таки сходил в кино на третью часть. Плох ли фильм? Однозначно - да. Решение поделить третий фильм пополам изначально было глупым, но результат превзошел все ожидания - Я не увидел вообще ничего. Во первых, "голодные игры без голодных игр" - паршивая концепция. Да, все по книге, но и книга не блещет, так как атмосферу первых двух фильмов создавал именно канон - смертельная битва, где из двух дюжин выживает только один. Здесь же этого нет, и вместе с тем нет никакой сюжетной альтернативы, способной зацепить зрителя. Фильмов на тематику подобной бойни не так много, но явным лидером среди них будет "Королевская битва", так что даже в своей категории Игры не отличились. Однако третий фильм покидает эту арену и становится фильмом о гражданской войне, где в списке конкурентов определенно уходит на самое дно. Такое глубокое, что в первые дни проката в большом зале кинотеатра вечером собралось человек десять (На Интерстеллар, к слову, весь малый зал был забит).
Чем же фильм так плох?
Во-первых, сюжет. В фильме всего три, понимаете, Три сюжетных линии. Не основных, нет. Вообще всего три. То есть, по факту, это растянутые на два с лишним часа три фразы.
Осторожно! Следующая строчка полностью пересказывает сюжет фильма!

Спойлер
1. Китнисс нашла кота. 2. Китнисс - лицо восстания и Сойка пересмешница. 3. Питт - пленник в Капитолии (любовный треугольник).
К слову, сюжетная линия кота отнюдь не притянута за уши. Она реально самая интересная. Заставляет поволноваться за героев, и серьезно выделяется на фоне двух других. Спойлер кончился.

Когда говорят, что "весь экшн показан в трейлере", люди частенько не понимают всю серьезность этой фразы. Так вот, люди, услышьте - ВЕСЬ экшн показан в трейлере, до последнего выстрела, до последнего упавшего кирпичика. Остальное в фильме - болтовня, слезы и выяснения отношений. Ах да, и милый рыжий кот.
Так же одна из многочисленных проблем фильма - отсутствие кульминации. То есть в третьей части нет даже собаки. Намек на кульминационную точку есть в самом начале, что уже странно, и где-то в середине. После же, до самого конца, все сцены одинаково скучны.
Эта проблема очевидна, так как фильм, по сути, затянувшаяся предыстория следующей части, однако в мировом кино есть примеры, когда режиссер делил фильм на несколько необязательных частей, но при этом не забывал основных канонов хорошего кино. К примеру, Питер Джексон в первых двух частях "Хоббита", который должен был быть одним фильмом, превратил бегство от гоблинов и стаи варгов в настоящую бойню, а так же добавил битву гномов и дракона, отсутствующую в книге, чем снарядил оба фильма красивым и мощным финалом.
Сойка-пересмешница же строго следует книге, что хорошо почти всегда, за исключением именно этого случая.
Что бы не показали в следующем фильме, он абсолютно точно будет лучше, чем этот двухчасовой тизер-трейлер, где история о гражданской войне обходится без единого сражения. Я серьезно, вообще без единого сражения (намеки были, да).
Таким образом, если первая часть претендует на оценку 6,5 из 10, а вторая может дотянуться даже до 7,5, то это кино больше 5 никогда не увидит. 5 из 10, господа. Не верите? Посмотрите сами, не предвзято, без учета успеха книги и двух предыдущих частей. Приятного просмотра.
P.S. Я критиковал максимально объективно, так как во время просмотра отрицательных эмоций у меня не было вообще, и данный комментарий - результат последующего анализа. Сидя в зале, вы вполне можете получить удовольствие от просмотра.
P.P.S. Ожидаю гневного гнева гневных фанатов.

5 комментариев

Rip43
Фильм для просмотра Дома, но не для кинотеатра.
Дома то пока смотришь, можно и выспаться)

QZmi4

Этого фуфла еще на частей 10 снимут,чтоб лавандоса срубить,но пипл схаааавает)
п.с.:книга вообще атас,в том смысле что бред полный.В это пачку можно еще закинуть новые «шыдевры»,такие как Дивиргент,Посвященный))


KinoLarina
А я ходила в кино — мне очень понравилось. Возможно фильм просто на любителя

azzur87
Норм фильмец.
Зойка пересменщица))
1 комментарий

klop113
Когда фильм появиться в сети!!!????
1 комментарий

gerkylesbyl
такую лажу я в жизни не видал,,так фильм испоганили ужас))) такую погонь сделать фантазии не надо((((

aspidos
Когда фильм выложат? В интернете уже в отличном качестве есть!

Nero

Мда. Если первые части были просто глупыми, пытающимися сделать «серьезную мину при плохой игре», то эта часть... Даже спецэффектов не завезли. Тупое кино клише-«фантастика» без спецэффектов. И линзы у Мур просто атас. Каждый раз ощущал жжение в глазах, когда она в кадре.


IvAnn
ну и скукотища. не досмотрел до конца.

Ogr
Всем привет. Мож кто подскажет? Жму по ссылке, пирс открывает но в загрузках пусто. Такое впервые...
1 комментарий

zlo666
жесть,нудятина редкостная раздули из нее непонятно что...

NAA
Фильм убили этой серией..Смысл вообще сменился. Сама серия как кино ниочем. Куча глупых наивных моментов...режесуры и сценария нет.
1 комментарий

weltweit
Поражают комментарии — скукотища, нудятина, глупость...Товарищи, вы в курсе, что фильм снят по книге? Так для начала прочтите, а потом пишите свои комментарии. Режиссер, по‑моему скромному мнению, просто гениально передал первую часть 3-ьей книги. Вторая часть Сойки будет очень динамичной. Жду не дождусь.
2 комментария

AndreyVorobev
Обзор в бэдкомедиан гляньте и этого будет достаточно))

Overdrive

наискучнейший


13327
А какого хрена на немецком языке?
2 комментария

Redrick
Посмотрел сие «творение»...и так и не понял почему 2/3 фильма главная героиня ходит с открытым ртом?

aspidos
Может кто подсказать, что за песня в конце фильма играет, когда титры идут?)
1 комментарий

e3zo
Дженифер — киса

Sincery
Нудный, тягомотный фильм, 2 часа переживаний Китнес.. Да и как‑то не особо растратились, однообразные виды, никакого размаха.
6 комментариев

poper

самый из всех частей, тягомотный, не интересный, скучный, досмотрел только с третьго раза.


Makiavelly
как скачать?
1 комментарий

join240j

Все части, вообще на мой взгляд это все жалкая породия на оч крутой фильм своего времени — Королевская Битва 1 и 2, рекомендую сначала его посмотреть особенно тем кто посчитал что это посмотреть можно, по моему это кино для девочек в стиле слащенных сайлор мун, откуда фанаты взялись))


join240j
Про книгу не знаю, но видимо читайте книгу)))

join240j
Лучшеб Зойка приспешница оставалась в книге, хотя может и там провал

Prival

Книгу не читал, но фильм какой‑то тяжелый, по сравнению с предыдущими, может на любителя?


CRYSIS-TF
эта часть еще скучнее чем вторая, и на это ходят люди в кино ну ппц вобщем

Spat
Такое ощущение что посмотрел не кино, а девичий бьюти блог. Весь фильм Китнисс снимает видосики, плачется в желетку, а ну ещё с лука пару истребителей сбила, всё. И как уже достало каждую часть: «Вот мы тебе супер стильный костюм придумали, будешь вся такая цаца».

taratanovs
Последняя книга Сюзанны Коллинз из трилогии «Голодные игры» экранизируется в современном стиле, разделенная на две части. Вообще, я считаю, что «Голодные игры» за последние семь лет стали культурным феноменом, благодаря альтернативному видению Коллинз на проблемы гендерных и классовых различий.
Эта трилогия одинаково вдохновляет как молодежь так и зрелую аудиторию. Если вы все еще не знакомы с первыми двумя фильмами, рекомендую вам восполнить этот пробел, ибо начало третьей части начинается сразу после событий второго фильма.
Разделение на две части не прошло даром для сюжета, невооруженным взглядом заметны действия или события, растянутые до трех или четырех минут, на которые с головой хватило бы и одной минуты экранного времени. Присутствие некоторых персонажей так же явно затянуто, а с другими нас знакомят, практически притягивая их за уши к ситуации. Но это незначительная плата за удовольствие наблюдать за любимыми героями еще один целый фильм.
Что касается игры актеров, Дженнифер Лоуренс вновь показала себя восходящей звездой, увлеченно и страстно сыграв свою роль молодой девушки-героини. К моему большому сожалению, Вуди Харельсону отвели совсем мало времени, но когда он появлялся, то отыгрывал всегда на все сто процентов и вносил луч света в самую мрачную часть трилогии. Джош Хатчесон открылся для меня с новой стороны, он буквально прожил свою роль. И конечно надо отдать дань памяти Филипу Сеймору Хофману, который скончался в прошлом году на съемках заключительной части «Голодных игр», он исполнил свою роль мастерски и блестяще, как и всегда. Пусть земля ему будет пухом.
У меня фильм оставил спорные чувства из-за своего непредвиденного разворота в посыле к зрителю. Пока первые две части трилогии делали упор на критике главенства системы над личностью, на разоблачении истинного значения медийного влияния на толпу, в попытке принудить ее повиноваться некой высшей касте (да-да, привет от Старшего брата из «1984»), третья часть в ультимативной форме заявляет, что о «свободе» надо мечтать и за нее надо бороться, не думая, к чему это приведет, и не задавая никаких вопросов. И никто не вспоминает, что речь шла не просто о «свободе», а о «свободе личности», что после такой бездумной и ультимативной революции у власти будет новая каста теперешних «лидеров революции», что свергать надо не «короля», а «монархию». Это довольно грустно, и еще печальнее становится, когда видишь, что это, увы, соотносится с нашей реальностью.
В заключении, я хочу посоветовать вам увидеть этот фильм, именно увидеть и понять его, схватить его посыл и оценить с точки зрения здравого смысла, с точки зрения личности.
ВКонтактeTwitterFacebook